الاخ الفخور باسلامه
تحية الحياة وبعد
فلقد سعدت بمداخلتك وبما انني حديث وغريب على اهل حاكمية العالم؟؟ فانني حاولت ان اقرا من ارشيفك ووفقت بالوصول الى الجمل؟؟
باختصار ياخي ليس مطلوبا من احد التخلى عما ورثه وعما يمثل له مصدر راحه وفخر
اي ليس لك ان تصبح شيعيا او يهوديا او ماركسيا..او؟؟؟
بل المطلوب ان تكتشف المنطق المشترك في العقائد جميعا وتعرف ان لكل منا تراثا ورثه بعجره وبجره؟؟؟ يقدسه..او يحسب عليه رغما عنه؟؟ وان في كل هذه التراثات
منطقا حيويا مشتركا لايتطلب الايمان به ؟ بل تذكره واكتشافه فقط
وارجو منك ان تزور وتعلق على
http://www.ikhwan.net/vb/showthread...&threadid=40188

وسترى ان المطلوب هو تنشيط البداهه وجسب
وان طلب المعجزات!! والانبياء ؟؟ وانتظار المهدي ؟؟ دليل نقص عقل ؟؟ وقلة بداهه؟؟

فما ريكم دام فضلكم
رائق

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 28-08-2003 02:48
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

Proud Muslim
محب الاسلام و المسلمين
 

 

تاريخ التسجيل: Jun 2003
رقم العضوية : 6490
البلد :
عدد المشاركات : 76
بمعدل : 0.81 مشاركة يومياً

 

اسمح لي أن أعتذر بجهلي و قلة علمي و ضعف لغتي عن فهم ما كتب في الموضوع الذي أوردت حضرتك وصلة له !!

الموضوع يبدو لي و كأنه طلاسم .. فلست أستطيع أن أقف على فكرة بحد ذاتها فاكلام و كأنه عن النظرية النسبية مثلا أو ما شابه ..

أتمنى لو تبسط الموضوع أكثر قليلا علني أفهم ما تطرح ..

وبارك الله في حضرتك ..

بس لي تعقيب صغير ..

لم افهم مصطلح (حاكمية العالم ) !!!

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 28-08-2003 03:28
Proud Muslim غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  Proud Muslim اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو Proud Muslim شاهد مشاركات العضو  Proud Muslim أضف  Proud Muslim لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

العزيز الفخور باسلامه
تحية الحياة وبعد
فانا اسف جدا ان كان حديثي معقدا؟ وهذا مالايجوز لي ..وانا اسعى للتفاهم مع كل الناس؟؟ وكل المستويات؟؟ ولكن هل لي ان اعلم
ما هو الغامض في ماكتبته انا؟؟
علي استطيع شرحه وتبسيطه ؟؟ اذاكان ذلك فعلا هو المطلوب
وشكرا
رائق

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 28-08-2003 06:16
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

يبدوا اننا في هذا الملتقي سنتقابل مع ناس من كل الملل والنحل والفرق والجماعات
ماعلينا 000لاحرج اهو تدريب علي قول الحق واستنطاق القلم قبل استنطاقه يوم القيامة
الاخ يقول في رابط اخي:
(ومع أن هذه الإجابة ستبدو مفاجأة لي!! ومع أن تعبير الكلمة – بالفعل- يمكن أن يطلق على كل كينونة لنسمها.. إلا أن المسمى- نفسه- ليس مجرد كلمة.. فكلمة القلم ليست هي القلم!! وكلمة "الطاولة" ليست هي الطاولة!! وكلمة "الله" ليست هي الله!! ومع أن بعض الأخوة المسيحيين سيعترض مستشهداً من الإنجيل بأنه "في البدء كانت الكلمة.. والكلمة كانت مع الله، والكلمة كانت هي الله.." للدلالة على أن كل شيء موجود في مفهوم الكلمة سنقول له: نعم، إننا نفهم دور الكلمة كاسم، ومعنى.. ونفهم أن ذلك يشمل الله نفسه.. ولكن الله – نفسه- ليس مجرد اسم، بل هو فعل إلهي أيضاً.. إذاً مرة أخرى، هل يمكن أن نسمع إجابة أخرى. وأكرر السؤال، للتذكير بالتحدي السهل، الذي عجز، وسيعجز عنه، الجميع..!! )
وهذا الكلام مردود عليه بما يلي
اولا قولك (ولكن الله – نفسه- ليس مجرد اسم، بل هو فعل إلهي أيضاً.)
كلام ليس عليه اي دليل من العقائد الاسلامية بل هو خليط من الفلسفات انتهت بك الي هذه الجمل الخليط
فالله ليس كما تزعم هو فعل الله
لان الله هو الفاعل وليس هو فعله
ان من صفاته انه يفعل ويخلق ويتكلم سبحانه وتعالي.وصفاته طبعا ليست مخلوقة
فالله تعالي موصوف بهذه الصفات التي نؤمن بها كمسلمين
وكلامك اعلاه وفي الرابط الاخر يدعونا لنسالك اسئلة مهمة فبل الدخول معك في اي نقاش
اولا هل تؤمن بالوحي الالهي وان القران منزل من السماء
ثانيا هل تؤمن بان الله اعطي الانبياء معجزات مختلفة كما ورد في القران وفي سنة رسول الله
هل تؤمن بكفر من هو خارج الاسلام من يهود ونصاري وكل الافكار الفلسفية التي تستمد مشروعيتها من الفلسفة المعادية للدين الرافضة للوحي الالهي
هل تؤمن بان الحق واحد وانه هو الذي جاء به محمد رسول الله وخاتم النبيين
هل تؤمن ان الفلاسفة القدماء والمعاصرين ممن يكفرون بالوحي الالهي والكتب المنزلة والرسل الكرام ليسوا علي شيء
هل تؤمن بان الله هو قيوم السموات والارض وان له السلطان فيهما وان له الخلق والامر000 والتشريع للانسان
هل تؤمن ان مهمة الانسان علي الارض هي ان يكون خليفة عابد لله يعطيه كل خصائص الالوهية والربوبية التي اظهرها الله للانسان عن طريق الدين الموحي به منه عز وجل
هذه مجموعة اسئلة يمكن ان تفتح حوار بيننا
قبل ان تختلط علينا جملك وكلماتك الفلسفية التي حاول اخونا براود مسلم ان يفك الغازها وهو اخ علي وعي وعلم كما رايت من اجابته عليك والحمد لله علي ذلك

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 28-08-2003 14:49
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

الاخ ابن الشاطئ
تحية الحياة وبعد
اما وانك على شاطئ المعرفه فعلا فهذا لايمنع ان تكون في اعماق بحار اللايمان
وهذا امر مفيد لك للاتساق مع تراثك و لتشعر بالراحة والاستقرار ..وتقبل على الحياة بثقه؟؟ مثلك مثل باقي المؤمنين في كل اعقائد والمذاهب

ولكن اذا احببت ان تخضع ايمانك للمعرفة العقليه وتتسائل وتجيب عن تساءلاتك فانك معرض للاسف لبعض الهزات غير المحمودة
ولذلك ماعليك الا ان تطلب من معلميك ..؟؟ان يغلقوا المنتدي الا لمن هو على شاكلتهم ..؟؟ او تنسحب
والاختيار الاخير هو الافضل لك ..
اما اذا اردت المتابعة فحاول الرد في المكان المناسب؟؟
واذا قرات مداخلتي هذه ستلاحظ انك كتبت ردا على مداخله اخرى
وهي موجودة فعلا ولها عنوان اشفقك واعتذر منك وامثالك عنه ؟؟فانا وضعته لجماعات واثقه ومستعدة للبرهنه على احتكارها للمعرفه الالهيه

وانت مجرد مؤمن قوى الله ايمانك.. وانفعنا بدعائك
وشكرا

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 28-08-2003 17:39
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

قال الرايق
(مارايكم في القول: بان الخلاف على ماهية الله
فيما اذا كان موجودا ام لا؟ وفيما اذاكان هو المسيح ام بوذا ؟؟ الحجر الاسود ام الحلاج الخ..؟؟ هو خلاف لامعنى له؟؟؟ وان الاشكالات كلها يمكن ان تجد حلا لهااذا اتبعنا طريق البداهة وعرفنا "الله" بانه شكل ؟؟ )
يعني انت عندك الكل واحد والمشكلة ليست في اسم الاله او حقيقته
هذه سفسطة لان الذي يساوي بين المتناقضات ويفرق بين المتماثلات وضع عقله في رجليه!
ان الخلاف كبير بين اسماء وهمية عند مخترعيها وهي اسماء الالهة من دون الله والله عز وجل رب هذا العالم
ان الله ليس فكرة ذهنية في الراس انما هو حقيقة في الخارج
هو الله الحي القيوم 00كل شيء قائم بالله
هذه هي البداهية العقلية والفطرة البشرية كما قال لك اخي براود مسلم
انت قلت انك لست من العالم العربي والاسلامي فهل انت يهودي! انت تقولولكني اقرب ما اكون اليهم كافراد وجماعات فهم من الجزء الحي في امتي --واذا تحدثت بوصفي مجرد انسان ولاينتمي الى العالم العربي والاسلامي)
هذه هي كلماتك
ثم ماتحديدك لمعني الشكل هل الله شكل ومن صنع لك هذه الخرافات
هذا خروج عن مصطلحات الاسلام الي مصطلحات توقع في رمي الله بالنقص والمحدودية خصوصا لو رفعت الفارق بين الله تبارك وتعالي وبين المسميات التي لاشكل لها ولاوجود حقيقي في العالم وهي الالهة الباطلة المزيفة التي تريدنا ان نتجاوز الخلاف معها 000هذه يهود تلعب معنا لعبة الفلسفة
ثم انت تقول
(وبمذاكرة واسحضار هذه البداهة يمكننا اكتشاف انه بمقدار اختلاف كل منا في ايمانه او عقيدته الخاصة بالله ؟؟ فاننا جميعا نتفق-- ورغما عنا ---ان مانعتقده بانه الخالق هو شكل خالق: وذلك سواء اسميناه: الطبيعه؟؟ ام المادة؟؟ ام الروح؟؟ ام يهوى ؟؟ام ايل؟؟ ام الرب ..؟؟ ام مكون ؟؟الخ؟؟ فهذه التسميات متضمنه في مفهوم الشكل؟؟ وبالتالي فان الله هو شكل اولا؟؟
اليس كذلك )
واقول لك ليس كذلك!
اي عقيدة خاصة بالله يارجل الاتتقي الله هل الجمع بين الحقيقة والغير حقيقة يعتبر عقيدة تحاورنا بها وتقول لنا ليست هناك مشكلة ان كان هو الله او هو الطبيعة او حتي بوذا او المسيح ام هو الروح
اي مسميات متضمنه في مفهوم الشكل؟
ان الله هو الله وليس هو شكل او روح او مسيح او طبيعة او مالي ذلك مما تفرزه عقول موسطرة

اي وجهة نظر كونية تلك التي تفتخر بها وهي سراب وتقول عنها
( من وجهة نظر منطقيه حيويه تقوم على البداهة الكونيه )
اي بداهة تلك التي جرتك الي هذه اللخبطة الفكرية انها البلاهة ان شئت! وليس البداهة
ان كلماتك التالية تدل علي غرور مدهش: (ولكن وبما ان مشكلتنا الان عربيا واسلاميا وعالميا ليست فقط مع مفهوم المتدينين عن الهتهم فقط ؟؟ بل ايضا واولا مع مفهوم الملحدين عن الهتهم والهة غيرهم؟؟ )
تقول متدينيين والهتهم
مدهش حقا!
ثم تقول
(والمطلوب باختصار هو توقف وتجاوز الصراع حول جنس الملائكة احلال حوارات على لغة مشتركه--وهي لغة الشكل-- ؟؟ وبها ..يمكننا البرهنه على بداهتها لاستعمالهابما يفيدنا جميعا؟؟
هذا لايعني--موة اخرى -- اننا سنتفق على كل شيئ؟؟
بل يعني ان نتطور قليلا في صيغ صراعاتنا وتحوياها الى حبر بدلا من الدماء؟؟ )
ويبدوا انك لاتؤمن بوجود حقيقي خارجي للملائة انما تؤمن انها مع كل الغيب اشكال تصورات ذهنية وانك تريد تنفذ للمضمون الفكري حول هذه الامور ثم لما نذهب معك تقول لنا نحن الملائكة ونحن الشياطين ونحن الاله كما حدث في الغرب
وتقول
( وسيؤدي الى تقليل حاجتنا الى المهدي؟؟ او المعجزات؟؟-التي لن تاتي لنصرة بن لادن ولاصدام ولم تاتي سايقا لتمنع ضياع موسى مع قومه او لتنقذ عمرا وعليا والحسين وزينب وباقر الصدر وسيد قطب من القتل ؟؟
اذا ما احاول كتابته هو بدافع المصالحه في توجيه قطاعات كبرى وحيويه من امتي لقليل فشلها ولايضاح ما يتوجب عليها العمل لتحقيه لمصلحتها؟؟ وهي مصلحة تلتقي مع مصالح الانسانيه بالتاكيد
واقدم مفهوم الشكل لرج العقول الكسلى والمخدرة بانتظار المعجزات )
واقول لك انك تحاول هنا السخرية من وجود معجزات حقيقية او حماية الهية لموسي مثلا والقران شاهد علي خطأك في ذلك فالعبرة بالنهاية
ولقد صنع الله موسي علي عينه وحماه كما حمي يوسف عليه السلام وان كان ترك اخوته يلقونه في الجب لحكمة يعلمها الله وقد وضعها في سورة يوسف حتي نراها ونفهم القدر
لقد اغرق الله فرعون موسي واهلكه وسخر منه وحقره امام المؤمنين وامام شعبه
ويكفي انشقاق البحر دلالة
ثم الله يرفع الموانع احيانا ليتخذ من المؤمنين شهداء كما فعل كثيرا في التاريخ البشري وهو القائل وليتخذ منكم شهداء
والمسلم الحقيقي لايقعد لينتظر معجزات انما هو فاعل في التاريخ ومحرك له ومغير من اتجاهه الي الحق
وقد حدث ذلك ويحدث
والله غالب علي امره ولكن اكثر الناس لايعلمون
لقد راي حسن البنا ان الامة علي وشك الغرق فتحرك بالله وحرك التاريخ الي مالايرضاه مفسدي العالم والان الصحوة الكريمة نتاج دعوته
اليس ذلك فعل ايجابي في التاريخ من مؤمن كان علي مايبدوا وحيدا في همه ودعوته وقال يومها انا لها
انت تقول
(ان مفهوم الشكل ليس الها ؟؟ بالتاكيد ولكن مفهوم الله هو شكل وبالتاكيد؟؟ وانا اعرف ان ذلك يصدم كصدمة اكتشاف ان الارض هي التي تدور حول الشمس وليس العكس وكصدمة ان الارض كرويه وليست مسطحه
والصدمه- تلك- قادها رجال الدين مع انها ليست ضدهم ؟؟ ولكنهم اشتموا فيها لغه مختلفة تهدد مصالحهم؟؟ )
اي مصالح يارجل
اننا الذين علمنا العالم الي اكتشافه
كانت هناك افكار اسطورية اغريقية ويونانية عن العالم ولكننا بتوازن علمي اسلامي امسكنا القلم وسطرنا العلم وفحصنا الاجساد ورسمنا الافلاك وصنعنا الدواء وكتبنا الحساب ورسمنا خرائط العالم وانطقنا النجوم حتي صنعنا لها اسماء وتعاملنا معها كما هي لا كالهة ولاكلاشيء انما وضعنا منهجنا في النظر والملاحظة افاد العالم كما تري
اما ان الله هو شكل فكلام فارغ ينفي مفهوم الله وحقيقة الالوهية بغرض القضاء علي مصطلحات الاسلام وكليات الايمان واصول الشريعة الالهية والغاء لما وصف الله به نفسه ووصفه به رسوله صلي الله عليه وسلم
ثم تقول
(وفي كل هذه التحويات يسعى كل منا لتصرة عنصريته التي يتوهمها جوهرا ثابتا ولكن ما يحدث الان يكان يغير قواعد التحوي وصيغ العنصريه )فانت ترمي الاسلام في مواجهته للعقائد الفاسدة بانه عنصري واننا عنصريون والافضل ان نترك هذه حتي لانكون كذلك!
هذا هو مضمون كلامك الاتي ايضا
(وكان الجميع ومايزال يتحوى في حبهات عديدة لينصر عنصريته التي نشا على محبتها وتقديسها..من العقائد والذرائع الى الطقوس ومن اللطم الى رمي الجمرات ومن فرض الحجاب الى نزعه؟؟ومن التهجيج الى الاستيطان .. ومن الاستشراق الى الاستغراب؟؟ )
ثم تقول
(ومن هنا ايضا ادعوك -ايضا للاعادة النظر بفائدة مفهوم الشكل - لتفهم ان مفهوم الله -نفسه والذي لاتحب الانتقاص منه -كان يخضع بدوره لمثل تلك التحويات
واذا اردنا التحاور من خلال مفهوم الشكل عن مفهوم الله..

فاننا سنجد وبسهولة؟؟ اننا كبشر نتعامل مع المفاهيم من خلال اللغه.. وبالتالي كلام.. والفاظ.. وصفات ؟؟ وبما اننا --- بصرف النظر عن اعتقادتنا---محدوي القدره )
اي تحولات
ان الله هو الله وليس نتاج تحولات بشرية وضع البشر لها مسميات مختلفة يجب تجاوزها بمفهوم الشكل
هذا هراء لان كل المفاهيم الوثنية عن الله انما هي خيال واسماء ما انزل الله بها من سلطان
ان الحكم الا لله
اما انت فتجعل الكل واحد وفقط بإزاحة المختلف فيه نصل الي شكل الله كما تزعم
وهو مصطلح جديد لم يرد في كتاب الله وهو يحمل معاني وثنية فلسفية هدامة فكيف نقبل منك هدم عقائدنا بمصطلحات يهود! او حتي اغريق جدد!
انت تقول
(ولكن ان لاترى ان الشكل الحيوي -- باعتماده البداهة الكونيه -- يصلح ان يكون بديلا عن كل تلك التحويات المعبرة عن مظومات الجوهر العنصري الانعزالي والنافي معا ؟؟فانك والحالة هذه مخطئ بدرجة امتياز ؟؟ )
ففلسفة الشكل الحيوي هذه تريد ان تجعلها هي الحكم وهي المهيمن علي الافكار والعقائد والاديان ودين الله تعالي
وهذا مناقض لهيمنة القران علي الافكار والفلسفات والعقائد وعلي الناس

اننا يجب التحاكم الي الله عز وجل كما قال تعالي
(وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ ذَلِكُمُ اللَّهُ رَبِّي عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ )
يقول الاستاذ محمد قطب في كتابه مفاهيم ينبغي ان تصحح :
(آيات سورة الأنعام ربما كانت أكثر تفصيلا في القضية :
( أَفَغَيْرَ اللَّهِ أَبْتَغِي حَكَماً وَهُوَ الَّذِي أَنْزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلاً وَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْلَمُونَ أَنَّهُ مُنَزَّلٌ مِنْ رَبِّكَ بِالْحَقِّ فَلا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقاً وَعَدْلاً لا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ مَنْ يَضِلُّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ فَكُلُوا مِمَّا ذُكِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ إِنْ كُنْتُمْ بِآياتِهِ مُؤْمِنِينَ وَمَا لَكُمْ أَلَّا تَأْكُلُوا مِمَّا ذُكِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ وَقَدْ فَصَّلَ لَكُمْ مَا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ وَإِنَّ كَثِيراً لَيُضِلُّونَ بِأَهْوَائِهِمْ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِينَ وَذَرُوا ظَاهِرَ الْأِثْمِ وَبَاطِنَهُ إِنَّ الَّذِينَ يَكْسِبُونَ الْأِثْمَ سَيُجْزَوْنَ بِمَا كَانُوا يَقْتَرِفُونَ وَلا تَأْكُلُوا مِمَّا لَمْ يُذْكَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ وَإِنَّهُ لَفِسْقٌ وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ لِيُجَادِلُوكُمْ وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ ) ( )
وهي تبدأ بهذا السؤال الإنكاري : " أفغير الله أبتغي حكما ؟! " الذي يفيد أن الحاكمية لله وحده . هو الذي ينبغي أن يتخذ حكما ، ولا ينبغي لأحد غيره أن يحتكم إليه في أمر من الأمور . ثم تفيد أن الله قد أنزل الكتاب مفصلا فلم تعد هناك حجة لأحد أن يتخذ حكما غير الله في أمر من الأمور .. ويلاحظ أن هذه آية مكية في سورة مكية . وأنه في مكة لم تكن قد نزلت كل التشريعات التي يحتاج إليها الناس في حياتهم ، إنما كان ذلك في المدينة . فالتفصيل الذي تشير إليه الآية ليس هو تفصيل الأحكام - أي تفصيل الفروع - إنما كان تفصيل القضية الكبرى - قضية الحاكمية - وأنها من أصل الاعتقاد . وأن الاعتقاد لا يتم ولا يصح إلا إذا كان معناه ومؤداه هو الالتزام - من حيث المبدإ - بما جاء من عند الله ، كثيرا كان ما جاء من عنـد الله أم قليلا ، ومختصـا بالاعتقاد كان أم مختصـا بالأخلاق ، أم مختصـا بالأحكام .. )
ان رسالة الاسلام هي القسط الذي يجب التحاكم اليه وليس ماتزعمه من الشكل الحيوي
انه القسط الالهي وليس الشكل الحيوي المتهافت الساذج
يقول تعالي(لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنْزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيـدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَلِيَعْـلَمَ اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ )
اما انت فتاتي بما يناقض هذه الرسالة
والله تعالي يقول(( وَلَوِ اتَّبَعَ الْحَقُّ أَهْوَاءَهُمْ لَفَسَدَتِ السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ وَمَنْ فِيهِنَّ )
ان هذه الاهواء انما جعلت لتكون من دون الله وهي اولياء يتوالي عليها الفلاسفة ويتحاكمون وهي باطل محض وعداء صرف والله امرنا بعدم التحاكم الي هذه الكفريات قال تعالي
( اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ وَلا تَتَّبِعُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ ) وقال سبحانه وتعالي
( أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُمْ مِنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَنْ بِهِ اللَّهُ )
اننا نرضي بالاسلام دينا ونرفض الاشكال الباطلة من الفلسفات والاديان النحرفة والاهواء المتعددة هنا وهناك لان الدين عند الله الاسلام

.http://www.ikhwan.net/vb/showthread...&threadid=40235

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 08:04
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

لننظر اولا في المثال الخليط لمدرسة الدكتور الفايق!
وبحسب موقعه المشار اليه فانه كالتالي:
(مدرسة دمشق المنطق الحيوي :هي احياء وتعميق لرمزية طريق دمشق للبداهه الكونيه.. الذي مشاه كل من "القديس بولس" و الخليفه الراشد "عمر بن عبد العزيز" فالاول :انتقد قومه اليهود وانطلق من دمشق لنشر بشاره المحبه الآلهيه الى العالم كله. بدون الحاجه الى معجزه..؟؟ بل مذكرا ببداهة "ان الخالق "الله" ليس لليهود فقط بل لجميع خلقه؟" والثاني انتقد قومه الامويين , وانطلق من دمشق لاصلاح الخلافه بدون معجزه..؟؟ بل مذكرا ببداهة مقولة النبي محمد " الخلق عيال الله احبهم اليه انفعه لهم".. وبداهة مقولة الامام علي : "الناس نظراء في الخلق " ومضيفا : ان الله ارسل محمدا هاديا وليس جابيا)
انه اذا الخليط الجامع بين بولس الذي أله المسيح وكتب نصف الانجيل بنفسه 14 رسالة من 27 ووضع افكار تحط من قيمة الانسان مثل عقيدة وراثة الخطية وان الانسان نجس منذ الولادة وان المسيح ملعون وان الشريعة مرفوعة بصلب الفادي المزعوم وبين عمر بن عبد العزير وبين محمد صلي الله عليه وسلم
ان الذي يحكم هذه الفلسفة هو ان الله شكل ومضمون ذهني ليس اكثر تشكل مع مجموعة المشكلات التي تدخل تحت فلسفة الشكل التي يعرضها علينا الدكتور الكبير في العمر رايق!
فهناك كما يقول:
(وأن هناك قنونة حيوية واحدة تعم الكون بجميع تشكيلاته ، وتشمل " المجتمع والفرد والفكر والسياسة ضمناً " وأن هذه القنونة تنطلق من خمسة مبادئ هي :

المبدأ الأول : الكينونة شكل :

أي أنه ليس في الكون جوهر عيني ثابت مستقل ، فالكائن شكل بدلالة معماريته وطريقة تكونه لذلك ليس ثمة مجال للقول بجوهر ثابت سواء أكان مادة أم روحاً ، كتلة أم طاقة .)
والقول بإله عند الدكتور خالق للعالم ومشكل لكل اشكاله المخلوقة قول وشكل زائف وعنصري وجوهراني ثابت لايقبل التزحزح لانه منغلق!
ان الدكتور الذي ربما بلغ من العمر عتيا لايتخذ الاسلام مرجعية لكل شيء انما يتخذ خليط متناقض لان اهم شيء عنده هو التعايش في عصر الانفتاح الحيوي!
ومنهجه بحسبه هو:

(الحيوي ليس فلسفه وليس دينا .. بل هو هندسه.. واداره معرفيه.. تمارسها الكائنات بشكل فطري.).
واذا وجد في الاسلام شيء يسعفه في فلسفته فاهلا وسهلا والا فان الحيوس الجيد يرفض الحيوي الرديء!
فالمسلم الذي يتمسك بعقيدته عو منغلق واحادي النظرة ويجب تحويله عن رؤيته حتي يصير حيويا كالدكتور الفيلسوف!

يقول:
(ترى متى نقطع الطريق أمام هذه المصائد؟ حتى ننزع من واقعنا الجانب الانحطاطي من مورثنا وواقعنا.. ونزيل مبررات سيادة العقلية الأحادية.. والممارسات الجوهرية العنصرية الديالكتيكية، لا بين العرب والبربر، أو العرب والأكراد، أو بين الشيعة والسنة، أو بين الإسلام والمسيحية.. بل بين العشيرة والأخرى ضمن الطائفة الواحدة، وبين العائلة والأخرى في العشيرة الواحدة والقرية الواحدة.. وبين القرية والأخرى، والمدينة والأخرى، والإقليم والآخر.. الخ.)
والي الان لم اجده يرد علي كلامي جملة جملة حتي نعرف كيف يكتب بحيويته الغير عنصرية!
علي ان تبدأمن اول شيء رددت به عليك يادكتور
ولاني حيوي ماكر فسوف اعرض عليك ماقلته لك فبلا حتي تستطيع ان تنظر الي كلامي كله في سلة واحدة

يبدوا اننا في هذا الملتقي سنتقابل مع ناس من كل الملل والنحل والفرق والجماعات
ماعلينا 000لاحرج اهو تدريب علي قول الحق واستنطاق القلم قبل استنطاقه يوم القيامة
الاخ يقول في رابط اخي:
(ومع أن هذه الإجابة ستبدو مفاجأة لي!! ومع أن تعبير الكلمة – بالفعل- يمكن أن يطلق على كل كينونة لنسمها.. إلا أن المسمى- نفسه- ليس مجرد كلمة.. فكلمة القلم ليست هي القلم!! وكلمة "الطاولة" ليست هي الطاولة!! وكلمة "الله" ليست هي الله!! ومع أن بعض الأخوة المسيحيين سيعترض مستشهداً من الإنجيل بأنه "في البدء كانت الكلمة.. والكلمة كانت مع الله، والكلمة كانت هي الله.." للدلالة على أن كل شيء موجود في مفهوم الكلمة سنقول له: نعم، إننا نفهم دور الكلمة كاسم، ومعنى.. ونفهم أن ذلك يشمل الله نفسه.. ولكن الله – نفسه- ليس مجرد اسم، بل هو فعل إلهي أيضاً.. إذاً مرة أخرى، هل يمكن أن نسمع إجابة أخرى. وأكرر السؤال، للتذكير بالتحدي السهل، الذي عجز، وسيعجز عنه، الجميع..!! )
وهذا الكلام مردود عليه بما يلي
اولا قولك (ولكن الله – نفسه- ليس مجرد اسم، بل هو فعل إلهي أيضاً.)
كلام ليس عليه اي دليل من العقائد الاسلامية بل هو خليط من الفلسفات انتهت بك الي هذه الجمل الخليط
فالله ليس كما تزعم هو فعل الله
لان الله هو الفاعل وليس هو فعله
ان من صفاته انه يفعل ويخلق ويتكلم سبحانه وتعالي.وصفاته طبعا ليست مخلوقة
فالله تعالي موصوف بهذه الصفات التي نؤمن بها كمسلمين
وكلامك اعلاه وفي الرابط الاخر يدعونا لنسالك اسئلة مهمة فبل الدخول معك في اي نقاش
اولا هل تؤمن بالوحي الالهي وان القران منزل من السماء
ثانيا هل تؤمن بان الله اعطي الانبياء معجزات مختلفة كما ورد في القران وفي سنة رسول الله
هل تؤمن بكفر من هو خارج الاسلام من يهود ونصاري وكل الافكار الفلسفية التي تستمد مشروعيتها من الفلسفة المعادية للدين الرافضة للوحي الالهي
هل تؤمن بان الحق واحد وانه هو الذي جاء به محمد رسول الله وخاتم النبيين
هل تؤمن ان الفلاسفة القدماء والمعاصرين ممن يكفرون بالوحي الالهي والكتب المنزلة والرسل الكرام ليسوا علي شيء
هل تؤمن بان الله هو قيوم السموات والارض وان له السلطان فيهما وان له الخلق والامر000 والتشريع للانسان
هل تؤمن ان مهمة الانسان علي الارض هي ان يكون خليفة عابد لله يعطيه كل خصائص الالوهية والربوبية التي اظهرها الله للانسان عن طريق الدين الموحي به منه عز وجل
هذه مجموعة اسئلة يمكن ان تفتح حوار بيننا
قبل ان تختلط علينا جملك وكلماتك الفلسفية التي حاول اخونا براود مسلم ان يفك الغازها وهو اخ علي وعي وعلم كما رايت من اجابته عليك والحمد لله علي ذلك



قال الرايق
(مارايكم في القول: بان الخلاف على ماهية الله
فيما اذا كان موجودا ام لا؟ وفيما اذاكان هو المسيح ام بوذا ؟؟ الحجر الاسود ام الحلاج الخ..؟؟ هو خلاف لامعنى له؟؟؟ وان الاشكالات كلها يمكن ان تجد حلا لهااذا اتبعنا طريق البداهة وعرفنا "الله" بانه شكل ؟؟ )
يعني انت عندك الكل واحد والمشكلة ليست في اسم الاله او حقيقته
هذه سفسطة لان الذي يساوي بين المتناقضات ويفرق بين المتماثلات وضع عقله في رجليه!
ان الخلاف كبير بين اسماء وهمية عند مخترعيها وهي اسماء الالهة من دون الله والله عز وجل رب هذا العالم
ان الله ليس فكرة ذهنية في الراس انما هو حقيقة في الخارج
هو الله الحي القيوم 00كل شيء قائم بالله
هذه هي البداهية العقلية والفطرة البشرية كما قال لك اخي براود مسلم
انت قلت انك لست من العالم العربي والاسلامي فهل انت يهودي! انت تقولولكني اقرب ما اكون اليهم كافراد وجماعات فهم من الجزء الحي في امتي --واذا تحدثت بوصفي مجرد انسان ولاينتمي الى العالم العربي والاسلامي)
هذه هي كلماتك
ثم ماتحديدك لمعني الشكل هل الله شكل ومن صنع لك هذه الخرافات
هذا خروج عن مصطلحات الاسلام الي مصطلحات توقع في رمي الله بالنقص والمحدودية خصوصا لو رفعت الفارق بين الله تبارك وتعالي وبين المسميات التي لاشكل لها ولاوجود حقيقي في العالم وهي الالهة الباطلة المزيفة التي تريدنا ان نتجاوز الخلاف معها 000هذه يهود تلعب معنا لعبة الفلسفة
ثم انت تقول
(وبمذاكرة واسحضار هذه البداهة يمكننا اكتشاف انه بمقدار اختلاف كل منا في ايمانه او عقيدته الخاصة بالله ؟؟ فاننا جميعا نتفق-- ورغما عنا ---ان مانعتقده بانه الخالق هو شكل خالق: وذلك سواء اسميناه: الطبيعه؟؟ ام المادة؟؟ ام الروح؟؟ ام يهوى ؟؟ام ايل؟؟ ام الرب ..؟؟ ام مكون ؟؟الخ؟؟ فهذه التسميات متضمنه في مفهوم الشكل؟؟ وبالتالي فان الله هو شكل اولا؟؟
اليس كذلك )
واقول لك ليس كذلك!
اي عقيدة خاصة بالله يارجل الاتتقي الله هل الجمع بين الحقيقة والغير حقيقة يعتبر عقيدة تحاورنا بها وتقول لنا ليست هناك مشكلة ان كان هو الله او هو الطبيعة او حتي بوذا او المسيح ام هو الروح
اي مسميات متضمنه في مفهوم الشكل؟
ان الله هو الله وليس هو شكل او روح او مسيح او طبيعة او مالي ذلك مما تفرزه عقول موسطرة

اي وجهة نظر كونية تلك التي تفتخر بها وهي سراب وتقول عنها
( من وجهة نظر منطقيه حيويه تقوم على البداهة الكونيه )
اي بداهة تلك التي جرتك الي هذه اللخبطة الفكرية انها البلاهة ان شئت! وليس البداهة
ان كلماتك التالية تدل علي غرور مدهش: (ولكن وبما ان مشكلتنا الان عربيا واسلاميا وعالميا ليست فقط مع مفهوم المتدينين عن الهتهم فقط ؟؟ بل ايضا واولا مع مفهوم الملحدين عن الهتهم والهة غيرهم؟؟ )
تقول متدينيين والهتهم
مدهش حقا!
ثم تقول
(والمطلوب باختصار هو توقف وتجاوز الصراع حول جنس الملائكة احلال حوارات على لغة مشتركه--وهي لغة الشكل-- ؟؟ وبها ..يمكننا البرهنه على بداهتها لاستعمالهابما يفيدنا جميعا؟؟
هذا لايعني--موة اخرى -- اننا سنتفق على كل شيئ؟؟
بل يعني ان نتطور قليلا في صيغ صراعاتنا وتحوياها الى حبر بدلا من الدماء؟؟ )
ويبدوا انك لاتؤمن بوجود حقيقي خارجي للملائة انما تؤمن انها مع كل الغيب اشكال تصورات ذهنية وانك تريد تنفذ للمضمون الفكري حول هذه الامور ثم لما نذهب معك تقول لنا نحن الملائكة ونحن الشياطين ونحن الاله كما حدث في الغرب
وتقول
( وسيؤدي الى تقليل حاجتنا الى المهدي؟؟ او المعجزات؟؟-التي لن تاتي لنصرة بن لادن ولاصدام ولم تاتي سايقا لتمنع ضياع موسى مع قومه او لتنقذ عمرا وعليا والحسين وزينب وباقر الصدر وسيد قطب من القتل ؟؟
اذا ما احاول كتابته هو بدافع المصالحه في توجيه قطاعات كبرى وحيويه من امتي لقليل فشلها ولايضاح ما يتوجب عليها العمل لتحقيه لمصلحتها؟؟ وهي مصلحة تلتقي مع مصالح الانسانيه بالتاكيد
واقدم مفهوم الشكل لرج العقول الكسلى والمخدرة بانتظار المعجزات )
واقول لك انك تحاول هنا السخرية من وجود معجزات حقيقية او حماية الهية لموسي مثلا والقران شاهد علي خطأك في ذلك فالعبرة بالنهاية
ولقد صنع الله موسي علي عينه وحماه كما حمي يوسف عليه السلام وان كان ترك اخوته يلقونه في الجب لحكمة يعلمها الله وقد وضعها في سورة يوسف حتي نراها ونفهم القدر
لقد اغرق الله فرعون موسي واهلكه وسخر منه وحقره امام المؤمنين وامام شعبه
ويكفي انشقاق البحر دلالة
ثم الله يرفع الموانع احيانا ليتخذ من المؤمنين شهداء كما فعل كثيرا في التاريخ البشري وهو القائل وليتخذ منكم شهداء
والمسلم الحقيقي لايقعد لينتظر معجزات انما هو فاعل في التاريخ ومحرك له ومغير من اتجاهه الي الحق
وقد حدث ذلك ويحدث
والله غالب علي امره ولكن اكثر الناس لايعلمون
لقد راي حسن البنا ان الامة علي وشك الغرق فتحرك بالله وحرك التاريخ الي مالايرضاه مفسدي العالم والان الصحوة الكريمة نتاج دعوته
اليس ذلك فعل ايجابي في التاريخ من مؤمن كان علي مايبدوا وحيدا في همه ودعوته وقال يومها انا لها
انت تقول
(ان مفهوم الشكل ليس الها ؟؟ بالتاكيد ولكن مفهوم الله هو شكل وبالتاكيد؟؟ وانا اعرف ان ذلك يصدم كصدمة اكتشاف ان الارض هي التي تدور حول الشمس وليس العكس وكصدمة ان الارض كرويه وليست مسطحه
والصدمه- تلك- قادها رجال الدين مع انها ليست ضدهم ؟؟ ولكنهم اشتموا فيها لغه مختلفة تهدد مصالحهم؟؟ )
اي مصالح يارجل
اننا الذين علمنا العالم الي اكتشافه
كانت هناك افكار اسطورية اغريقية ويونانية عن العالم ولكننا بتوازن علمي اسلامي امسكنا القلم وسطرنا العلم وفحصنا الاجساد ورسمنا الافلاك وصنعنا الدواء وكتبنا الحساب ورسمنا خرائط العالم وانطقنا النجوم حتي صنعنا لها اسماء وتعاملنا معها كما هي لا كالهة ولاكلاشيء انما وضعنا منهجنا في النظر والملاحظة افاد العالم كما تري
اما ان الله هو شكل فكلام فارغ ينفي مفهوم الله وحقيقة الالوهية بغرض القضاء علي مصطلحات الاسلام وكليات الايمان واصول الشريعة الالهية والغاء لما وصف الله به نفسه ووصفه به رسوله صلي الله عليه وسلم
ثم تقول
(وفي كل هذه التحويات يسعى كل منا لتصرة عنصريته التي يتوهمها جوهرا ثابتا ولكن ما يحدث الان يكان يغير قواعد التحوي وصيغ العنصريه )فانت ترمي الاسلام في مواجهته للعقائد الفاسدة بانه عنصري واننا عنصريون والافضل ان نترك هذه حتي لانكون كذلك!
هذا هو مضمون كلامك الاتي ايضا
(وكان الجميع ومايزال يتحوى في حبهات عديدة لينصر عنصريته التي نشا على محبتها وتقديسها..من العقائد والذرائع الى الطقوس ومن اللطم الى رمي الجمرات ومن فرض الحجاب الى نزعه؟؟ومن التهجيج الى الاستيطان .. ومن الاستشراق الى الاستغراب؟؟ )
ثم تقول
(ومن هنا ايضا ادعوك -ايضا للاعادة النظر بفائدة مفهوم الشكل - لتفهم ان مفهوم الله -نفسه والذي لاتحب الانتقاص منه -كان يخضع بدوره لمثل تلك التحويات
واذا اردنا التحاور من خلال مفهوم الشكل عن مفهوم الله..

فاننا سنجد وبسهولة؟؟ اننا كبشر نتعامل مع المفاهيم من خلال اللغه.. وبالتالي كلام.. والفاظ.. وصفات ؟؟ وبما اننا --- بصرف النظر عن اعتقادتنا---محدوي القدره )
اي تحولات
ان الله هو الله وليس نتاج تحولات بشرية وضع البشر لها مسميات مختلفة يجب تجاوزها بمفهوم الشكل
هذا هراء لان كل المفاهيم الوثنية عن الله انما هي خيال واسماء ما انزل الله بها من سلطان
ان الحكم الا لله
اما انت فتجعل الكل واحد وفقط بإزاحة المختلف فيه نصل الي شكل الله كما تزعم
وهو مصطلح جديد لم يرد في كتاب الله وهو يحمل معاني وثنية فلسفية هدامة فكيف نقبل منك هدم عقائدنا بمصطلحات يهود! او حتي اغريق جدد!
انت تقول
(ولكن ان لاترى ان الشكل الحيوي -- باعتماده البداهة الكونيه -- يصلح ان يكون بديلا عن كل تلك التحويات المعبرة عن مظومات الجوهر العنصري الانعزالي والنافي معا ؟؟فانك والحالة هذه مخطئ بدرجة امتياز ؟؟ )
ففلسفة الشكل الحيوي هذه تريد ان تجعلها هي الحكم وهي المهيمن علي الافكار والعقائد والاديان ودين الله تعالي
وهذا مناقض لهيمنة القران علي الافكار والفلسفات والعقائد وعلي الناس

اننا يجب التحاكم الي الله عز وجل كما قال تعالي
(وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ ذَلِكُمُ اللَّهُ رَبِّي عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ )
يقول الاستاذ محمد قطب في كتابه مفاهيم ينبغي ان تصحح :
(آيات سورة الأنعام ربما كانت أكثر تفصيلا في القضية :
( أَفَغَيْرَ اللَّهِ أَبْتَغِي حَكَماً وَهُوَ الَّذِي أَنْزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلاً وَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْلَمُونَ أَنَّهُ مُنَزَّلٌ مِنْ رَبِّكَ بِالْحَقِّ فَلا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقاً وَعَدْلاً لا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ مَنْ يَضِلُّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ فَكُلُوا مِمَّا ذُكِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ إِنْ كُنْتُمْ بِآياتِهِ مُؤْمِنِينَ وَمَا لَكُمْ أَلَّا تَأْكُلُوا مِمَّا ذُكِرَ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ وَقَدْ فَصَّلَ لَكُمْ مَا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ وَإِنَّ كَثِيراً لَيُضِلُّونَ بِأَهْوَائِهِمْ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُعْتَدِينَ وَذَرُوا ظَاهِرَ الْأِثْمِ وَبَاطِنَهُ إِنَّ الَّذِينَ يَكْسِبُونَ الْأِثْمَ سَيُجْزَوْنَ بِمَا كَانُوا يَقْتَرِفُونَ وَلا تَأْكُلُوا مِمَّا لَمْ يُذْكَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ وَإِنَّهُ لَفِسْقٌ وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ لِيُجَادِلُوكُمْ وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ ) ( )
وهي تبدأ بهذا السؤال الإنكاري : " أفغير الله أبتغي حكما ؟! " الذي يفيد أن الحاكمية لله وحده . هو الذي ينبغي أن يتخذ حكما ، ولا ينبغي لأحد غيره أن يحتكم إليه في أمر من الأمور . ثم تفيد أن الله قد أنزل الكتاب مفصلا فلم تعد هناك حجة لأحد أن يتخذ حكما غير الله في أمر من الأمور .. ويلاحظ أن هذه آية مكية في سورة مكية . وأنه في مكة لم تكن قد نزلت كل التشريعات التي يحتاج إليها الناس في حياتهم ، إنما كان ذلك في المدينة . فالتفصيل الذي تشير إليه الآية ليس هو تفصيل الأحكام - أي تفصيل الفروع - إنما كان تفصيل القضية الكبرى - قضية الحاكمية - وأنها من أصل الاعتقاد . وأن الاعتقاد لا يتم ولا يصح إلا إذا كان معناه ومؤداه هو الالتزام - من حيث المبدإ - بما جاء من عند الله ، كثيرا كان ما جاء من عنـد الله أم قليلا ، ومختصـا بالاعتقاد كان أم مختصـا بالأخلاق ، أم مختصـا بالأحكام .. )
ان رسالة الاسلام هي القسط الذي يجب التحاكم اليه وليس ماتزعمه من الشكل الحيوي
انه القسط الالهي وليس الشكل الحيوي المتهافت الساذج
يقول تعالي(لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنْزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيـدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَلِيَعْـلَمَ اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ )
اما انت فتاتي بما يناقض هذه الرسالة
والله تعالي يقول(( وَلَوِ اتَّبَعَ الْحَقُّ أَهْوَاءَهُمْ لَفَسَدَتِ السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ وَمَنْ فِيهِنَّ )
ان هذه الاهواء انما جعلت لتكون من دون الله وهي اولياء يتوالي عليها الفلاسفة ويتحاكمون وهي باطل محض وعداء صرف والله امرنا بعدم التحاكم الي هذه الكفريات قال تعالي
( اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ وَلا تَتَّبِعُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ ) وقال سبحانه وتعالي
( أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُمْ مِنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَنْ بِهِ اللَّهُ )
اننا نرضي بالاسلام دينا ونرفض الاشكال الباطلة من الفلسفات والاديان النحرفة والاهواء المتعددة هنا وهناك لان الدين عند الله الاسلام

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 13:38
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

منتدى الاخوان
الاخ ابن الشاطئ
تحية الحياة وبعد
من المؤكد انك غير مؤهل لمثل هذه المحاورة ..وذلك لسبب بسيط وهو انك – وباعترفك اكثر من مره—غير قابل ان تسمع وتوافق الا على ما كان على شاكلة ما سمعته ووافقت عليه من قبل—وهذا حقك—ولكن هذا لايعطيك القدرة على الحوار المفتوح بل المغلق على امثالك ؟ حيث لاتسمع الا كلمات : آمين؟؟آمين؟ظ ولا الضالين؟؟

ومن المؤكد ان لديك عادات ايمانيه واعتقاديه تحرم بها على نفسك -وعلى غيرك ان استطعت- مجرد الاستماع الى ماهو مختلف..ومن المؤكد انك لاتفترض ان ثمة تفسير مقبول غير الذي اعتدت عليه ؟؟ووجدت ابائك واجدادك او اخوانك - اليوم -؟؟عليه

وهذه حاله معروفه ومتوقعه ؟؟مقهومه في كل العقائد والمجتمعات والعصور؟؟ وانا اساسا لااهدف زحزحة ايمانك ؟؟ولاتغيير عقيدتك؟

ولكن يسرني ان تخفف من غلواء ماتربيت عليه واسميته : الرحمه الى درجة عدم جواز قتل القمله؟؟ في الحرم؟؟
ويهمني ان ارى الحيويه ترفع الخطاب الاسلامي السياسي بما يتناسب ومعطيات العصر؟؟ لملاقات العالم في منتصف الطريق؟؟ ووللمباشرة بالعولمه الحيويه الاسلام السياسي بالاستناد الى البداهة وليس التعصب الفارع والتجاهل الاحمق لللآخرين ؟؟ وهم يحتلون السماء و الارض؟؟ ويهمني ان تعرف عني بانني من مدرسة دمشق المنطق الحيوي التي تناضل-- منذ اكثر من ثلاثين عاما-- لتحقيق حلم الولايات الحيويه العربيه الاسلاميه المتحدة ؟؟ وهذا هو الهدف نناضل من اجله في ظل التكفير من امثالك؟؟ والنفي والسجن من امثالك ايضا من حيث المنظومه المنطقيه والفئويه على الاقل؟؟

ومع انني في القراءة الاولى شعرت للوهلة الاولى ان ثمة قلة تهذيب --في الاشارة الى ماتفترضه اخطائي وخرافاتي-- فانني في نهاية الرد – وفي القراءة الثانيه خصوصا-- وجدتك مثالا للتهذيب والاحترام؟؟ فانت وان خرجتني عن الاسلام وبما انني مسلم فهذا يعني انني مرتد ؟؟ فخفت ان تطلقوني من ---- وان تقطعوا عنقي؟؟ ولكنكم بالفعل ابديتم تسامحا وصبر جميلا؟؟ وسمعت صوتكم –وبالله المستعان على هذا الشيطان؟؟--

كما انني حكمت عليك للوهله الاولى بانك انتقائي وغير امين في النقد؟؟ ولني سرعان ماتراجعت فانت تاخذ بالفعل كل مقطع على حدة وتقول هذا لم يقله قران سيد قطب وابن تيميه؟؟ وبالتالي مرفوض
اذا كان مرجعك هو فهمك الذاتي ويخصك ويلزمك انت وحدك—وهذا ليس بغريب عليك وعلى امثالك- ويلزم الجماعة التي تعتمد هذا الخطاب؟

فانني اسالك وبكل محبه.. ان تذكر لي مالذي يمكن ان يقوله اي متعصب..اخر من مذهب اخر او دين اخر ولون كان متدينا بالماركسيه؟؟ حيث لايرضى الاحتكم الى غير ماركس بديلا؟؟ او اي ترى مالذي يمكن لهولاء ان يقولو ه عنك..؟؟ طبعا انت تعرف الايجابه ؟؟ وتطلب منهم ان يختاروك للحكم؟؟ عليهم وبينهم بوصفك الممثل الوحيد لله على الارض؟؟

وعندما نتفق على ان حكم جماعتك سيكون في السهوله والاستخاف بالغير مماثلا لحكمك ان لم يكن اكثر ادانة.. متبوعا بتعويذات و مسبوق ابطلب الاستغفار من الله لمجرد التلفظ بكلمات مثل كلمة علمانيين يهود ؟؟ نصارى ؟؟علويين ؟؟ اباضيين؟؟ او حيويين او ديموقراطيين –لافرق كلهم كفار لعنهم الله؟؟

ولكن الاتلاحظ معي انه,, و بما ان كل منا له ايمانه وعقيدته وفكره واداناته.. وولاءاته وبراءاته ... التي ورثها او تربى عليها او تبناها لسبب او آخر ؟؟ترى الا اذا كنا صادقين في تحري الحقيقة.. الا نحتاج الى حكم نحتكم اليه؟؟ ولنفترض اننا نتبى افكارنا لمجرد مصلحه عابره.. او لتمرين ذهني للتعرف كيف برى الاخر افكارنا؟؟ ليكن. الانحتاج- والحاله هذه- ان يبدو فكرنا قابلا للبرهنه على مصداقيته؟؟

لوكان كل الخطاب موجها الى الاخوان المسلمين –وانا لست منهم ولن يهمني ان يطوروا حيويتهم الفكريه والسياسيه -- لكان الاحتكام الى سيد قطب وابن تيمييه مؤثرا .. ولو كان الخطاب موجها للمسلمين عامة لكان القرآن مدخلا مساعدا.. مع التفاسير والمذاهب المختلفه المقبوله من كل منهم


ولو كان الخطاب الى المتدينين لكان المدخل يختلف عما لوكان التوجه الى غير المتديننين..

اما خطابنا فهو مفتوح للعالم اجمع—وانت ترى انني استطيع الدخول اليكم ولست منكم؟؟-- ولذلك لايجوز التحاور وكاننا في تكايا ومخابئ سريه في دولة المماليك والسلاطين؟؟ وبالتالي فان خطابنا يحتاج الى مرجعيه نحتكم اليها وتكون قابله للبرهنة منطقيا وبالاعتماد على بداهة الفطرة الكونيه الي خلقنا عليها..

او لديكم حل اخر وهو ان تجعلو الحوار مقصورا على امثالكم ؟؟ وهذا تدللون على قدرتكم الديموقراطيه وثقتكم بما لديكم

وللاسف فان المرجعية المنطقيه التي يستند اليه خطابك هي مرجعيه عنصريه طائفيه.. لم يعد لها ما يبررها.. واذا كان اساس الاسلام كما يصفه اهله هو التوحيد.. فان المنطق الذي يحتويك وتتحوى فيه.. ليس توحيديا كما يجب ام يمكن ضمن امكانت عصرنا.. وهو قبل ذلك وبعد --وانت تعرف ذلك --
..
يخلق ويفرخ الاعداء ويقتل او على الاقل ينفر الاصدقاء
انا لااطلب منك المجامله على حساب ما تعتقده انه الحقيقه
بل ادعوك وامثالك .. في كل الطوائف.. والاتجاهات.. الى اعتماد منطق التوحيد الحيوي والموجودة اسسه وجذوره في كل المجتمعات والاديان ..

وبالمناسبه فان المنطق العنصري الذي تتبناه ليس بلا مبررات ولكنه اقل حيويه مما هومتاح لنا في هذا العصر ويضر بصاحبه اولا..
.. واخشى انك لم توفق او تستطع
التعبير عن حيوية التوحيد الاسلامي الذي تقدسه..و تتبناه فكريا وسياسيا


ولست انت الوحيد في هذا المنطق او القصور في الارتفاع الى المطق الحيوي في عصرنا.. بل ان ذلك مايزال يشمل معيظم الساسات الخارجيه الفردية والفئويه في العالم تجاه اللآ خر ..سواء اكان الاخر : افرادا كانوا ام جماعات

..طوائفا ام ام دولا .. مع ان قدراتنا وفي العالم اجمع ومنذ انتهاء الحرب العالميه الثانيه تمكننا علي تحوي منطق اكثر حيويه وتوحيدا..
هي اقل مما يتوفر لتا اليوم

ولكي لايطهر ان كلامي سبابا .. دعني –رجاء- توصيف هذه المظومه المنطقيه العنصريه التي اشخصها في خطابك..واشير الى امتداداتها الفئويه مع الرجاء بان تخبرني اذا كان هذا التوصيف ينطبق على خطابك ..؟؟ مقبولا ام لا.؟ تجنيا ام لا؟؟.

فمنظومة التحوي وفق منطق الجوهر العنصري: تتضمن تحويات ومدارات فكريه فئوية تقوم على التمايز الانعزالي، المنغلق الاستعلائي لوضع الذات في موقع متمياز جوهرياً، يحظى بقداسة لا يرقى إليها الآخرون بوصفهم أنجاساً. ويتجسد هذا المنطق ضمن فئويات اجتماعية ضيقة وتجد نموذجها في صيغة الفئويات العشائرية والقبلية وفي الطوائف والقوميات الصغيرة المحدودة والمغلقة.
وعندما نشير إلى منطق دارات العزلة أو تحويات الانغلاق بوصفها منظومة الجوهر العنصري فإننا لا نقصد الإشارة إلى دين محدد أو مذهب محدد أو مجتمع محدد؛ ولا نقصد التقييم السلبي، فمثل هذا المنطق التمايزي الاستعلائي المنغلق على ذاته معيش في كل المجتمعات وعلى كل المستويات، وقد يأخذ صيغاً طائفية أو عرقية أو قومية أو جنسية أو طبقية.. الخ، وهذه الصيغ ترتبط باحتياجات تلك المنظومة ومنطق مصالحها التي تتحكم بمن يعيشها بسبب توافر مستلزماتها الفكرية والسياسية والفئوية بحيث تتمحور حول مصالح لا تريد مشاركة الآخرين بها لضخامتها أو لا تستطيع مشاركة الآخرين بها لهشاشتها.
وتعبر منظومة منطق الجوهر العنصري على المستوى الفئوي الديني في الفئات التي تعيش مقولات (شعب الله المختار)، (الفرقة الناجية)، (العرق المتفوق)، (الطبقة القائدة)، (الحزب القائد).
وفي التاريخ العربي فإن المرحلة الجاهلية كانت تحفل بنماذج منظومة منطق الجوهر العنصري من خلال الفوئيات القبلية المتصارعة والتي تجد نموذجها الأبرز في سفسطات داحس والغبراء. ولم ينقطع وجود مثل هذه الفئويات في التاريخ العربي من خلال التحول القبلي إلى طوائف مغلقة أو من خلال تكون طوائف مغلقة تطلق على نفسها (الطائفة الناجية) وهذه حالة تشمل معظم الطوائف الإسلامية وغيرها في التاريخ العربي فيما عدا استثناءات تشمل بعض المجموعات الصوفية والأحزاب والأنظمة السائدة في واقعنا المعاصر والتي تعد نفسها تحتكر صفات القداسة هي نموذج آخر لهذا المنطق الجوهري العنصري



والخطاب الذي تعيد انتاجه –نسخه مكررة تقريبا عن خطاب جماعة الاخوان المسلمين -- ليس مجرد تعبير عن منظومة منطق الجوهري العنصري الطائفي الانعزالي؟؟ بل هو اكثر من ذلك تعبير عن منظومة منطق الجوهر العنصري النافي:
وهذه المنظومه تتضمن تحويات فئوية تأخذ صيغاً صراعية تناقضية تظهر من خلال مصالح غزو واستعباد واستعمار من أجل القضاء على الآخر وتضع ذاتها في موقع المهيمن جوهرياً على مصائر الآخرين. وتظهر هذه المنظومات في الفئويات التي تملك قدرات تدميرية كافية لنقل وتجهيز وإبادة شعوب بكاملها وهذه الصيغة ترتبط تاريخياً مع مرحلة ظهور واستعمال وصناعة البارود والمحركات التجارية والنفاثة.
وقد عبرت هذه المنظومة الجوهرية العنصرية النافية للآخرين من خلال قوى الاستعمار الاسباني والبرتغالي فالفرنسي والإنكليزي والإيطالي والألماني والروسي والأمريكي والياباني.
وعبر قرنين من التناحر والتناقض والحروب على مدار الأرض تجلت على نحو بارز في حربين عالميتين. ولو أن مثل تلك التقنيات حدثت في العالم الإسلامي فإنها كانت ستلون الكرة الأرضية بلون الصراعات الإسلامية- الإسلامية. حيث ستنتقل المناظرات المذهبية إلى ميدان البارود.
وهذا يعني أن منظومة جوهر التعايش الصوري كان سيقضي عليها لا محالة عندا تتوفر إمكانات الجوهر النافي الديالكتيكي.
وفي التاريخ العربي الإسلامي فإن النكوص إلى مستوى تحويات منطق الجوهر العنصري ضمن فئويات قبلية وإقليمية وقومية مغلقة من قوى الشخصنة أدى إلى تجميد العالم العربي الإسلامي وبخاصة في مراحل ضعف السلطنة العثمانية بعد أن عجزت في امتلاك أدوات البارود والنقل التجاري بشكل كاف.
وكانت محاولة محمد علي باشا للخروج من هذا العجز بمثابة المحاولة الأخيرة التي أبقت العالم العربي الإسلامي اقرب إلى الجثة المتفسخة تنتظر نصيبها من النهش والتمزيق والابتلاع عندما تفرغ الضواري الأوروبية من حسم تنافسها عن نهش جثة الرجل المريض.
وهذا ما حدث مع بداية القرن حيث انتهت الحرب العالمية الأولى بتقسيم وتوزيع جثث العالم العربي والإسلامي وفئوياته العنصرية المغلقة المتناحرة على المنتصرين الأوروبيين وتم زرع إسرائيل.
وفي التاريخ العربي الحديث فإن حركات الاستقلال وكسر احتكار السلاح والعلم مكن الكثير من الفئات والأنظمة امتلاك منطق منظومة النافي الديالكتيكي. الذي أمكن به نفي كثير من أشكال الاستعمار الغربي. ولكنه مع بداية الاستقلالات بدأ يدخل طوراً جديداً لتتحول هذه المنظومة الجوهرية النافية الديالكتيكية إلى مجموعة أنظمة حاكمة مدعومة من قبل قوى الهيمنة العالمية من أجل تكريس أنظمة عنصرية متناحرة يعمل كل منها لنفي الآخر وقمع الشعب الذي يحكمه، وما زالت هذه السمة هي الغالبة حتى الآن في حين بدأ العالم يدخل مع نهاية الحرب العالمية الثانية في طور منظومة منطقية أكثر شمولاً وهي منظومة الشكل الحيوي.
وقبل أن نتعرض بالتعريف لها ولصيغ انتشارها ومميزاتها لا بأس من الملاحظة بأن معظم المنظومات الفئوية المعيشة في العالم العربي والإسلامي تنتمي الآن إلى منظومة منطق الجوهر النافي الديالكتيكي حيث كل من يريد أن ينفي الآخر ويبتلعه ومع أن تعبير حزب الله خرج مؤخراً، إلا أنه يعبر عن كل الأحزاب والفئات حيث كل يتحوي نفسه والآخرين بوصفه ممثل الله الأوحد. أو ممثل الأمة الأوحد. أو ممثل الطبقة العاملة والتاريخ.. الخ.
ومثل هذا المنطق الأحادي النافي للآخرين كان يؤدي إلى كوارث ذاتية في كل فئة قبل غيرها، فتناحر القوميين كان أقسى عليهم من سهام أعدائهم وتناحر الماركسيين في عدن وغيرها كان أقسى عليهم من سهام أعداهم وتناحر البعث في سوريا والعراق كان أقسى عليهم من سهام أعدائهم وتناحر الجماعات الإسلامية في مصر والسودان والعراق كان أقسى من سهام أعدائهم.
ومثل هذا الإضعاف المتزايد للأنظمة وللفئويات العربية الإسلامية التي تدور ضمن منظومة الجوهر النافي الديالكتيكي أصبح مضاعفاً مع دخول العالم منظومة منطقية أشمل هي منظومة الشكل الحيوي والتي سنرى لاحقاً أن عدم سعينا إلى الارتفاع إلى مستواها يعني وقوعنا في مزيد من التفتيت والحروب الأهلية.. العربية العربية، والإسلامية الإسلامية ونموذج الحرب العراقية الإيرانية واجتياح الكويت، دليل واضح على أن الصراع العربي الإسرائيلي كما تجلت في هزيمة 1967، اصبح أقل خطورة ومرارة وتدميراً مما يمكن أن يكون عليه الحال عندما نطلق العنان لتحويات منطق الجوهر النافي الديالكتيكي التي تغوينا وتغريبنا وتدغدغ عواطفنا اليائسة المقهورة بقرب انتصار سحري شامل مطلق على الجميع.
كما أن نتيجة عدم الارتفاع إلى مستوى منطق الشكل الحيوي كان مسؤولاً في تصدع الوحدة بين مصر وسوريا بسهولة كبيرة.. إلا أن الوحدات المتفق عليها بعد ذلك الانفصال الشؤم لم يكتب لها الاستمرار حتى إلى ما قبل جفاف الحبر.. الأمر الذي يرتد علينا بمزيد من الأحادية المغلقة وضيق الأفق بحيث سدت نوافذ العصر الحيوي بإحكام من قبل قوى الهيمنة العالمية لنبقى أسرى منطق الجوهر النافي الديالكتيكي من موقع الضعف المريع أمام إسرائيل وأمام الأنظمة الرسمية.. وأم شرطة المرور التي كانت كافية في مستوى تسليحها على قمع جبهة الإنقاذ والتحول الديمقراطي التدريجي في الجزائر.. لأن مسدساً واحداً أقوى من ألف متظاهر وخاصة إذا كان صاحب المسدس لديه التغطية الإعلامية والاقتصادية محلياً وعالمياً وكان مهدداً بالعزل والقتل إن لم يستمر في قتل شعبه ويحرس حدود التجزئة وأنظمة الاستبداد ومصالح قوى الهيمنة العالمية.
ولذا فإن منطق الجوهر العنصري يعشعش في كل التحويات الفئوية الحاكمة والمعارضة على السواء في العالم العربي والإسلامي ماعدا استثناءات بسيطة ومعزولة وخجولة.
وتعد أنظمة الحزب الواحد والرجل الواحد والعائلة الوحيدة نموذجاً لهذه المنظومة الحاكمة- بقليل من البارود، وقليل من المعتقلات، وقليل من المجازر وقليل من الإعلام وكثرة من التحويات
والترابطات الدولية الذي يغذي استمرارها.

واذا كنت سترد على حاكمية هذه المظومات بانها حاكمبه لغير الله ولم لم يرد ذكرها في القران
فانني اعذرك
واقول لك وللجهابذه؟؟ ورائك
لندع الحوار في الاسلام جانبا وتعالوا لنجد - ان كنتم صادقين بمتلاك علوم الدنيا والدين-- نريد كلمة --غير الشكل-- عامة وشامله ومانعه وصالحه للدلاله على كل كينونه
واقول لك انكم لن تسنطيعون ؟؟ ولوكنت بعضا لبعضكم ظهيرا
وهذا لايعود لكوني نبي او عبقري؟؟ بل وليس لاني اقرا في الكتب الصفراء
بل وكما وصفني غارودي لانني لا اقرا العالم باعين الموتى؟؟ وابحث في لغة الحياة والعصر؟؟ لتحقيق ماهو ممكن للتقدم على طريق ارادة الحياة الحريه؟؟

وارجوك ان تكتب- بلغة الاحياء وبلغة يقبلها من تختلف بيئته عن بيئتك؟؟ ولك وان تستعين بمن تشاء وتحت اي اسم للرد على تحدي مفهوم الشكل الحيوي لبدهي المنبع و العربي اللغه--بالمناسبه في النص الفرنسي والانكليزي تم ادخال كلمة
Hayawic and Hayawie
والاسلامي الروح ??والكوني الافلق الذي لايحتاج فهمه الى معجزة بل الى بداهة
ولولا غلالة التعصب وجهالة التقليد ؟؟ وضلالة الاعجاب بالذات .. ولولا تاخذك العزة بغير بداهة التنوع في الوحدة ؟؟ ولولا تممسكك الاعمى بمنظومة منطقيه وفئوية عنصريه ابعد ماتكون عن نبوة محمد وتوحيد القران..؟؟ لكنت قادرا على روية ان الحيويه المنطقيه كانت غائبه عن ردك
ماريكم دام فضلكم
؟؟
رائق

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 18:13
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

هل هذا ردك يادكتور000 انه كان ردا السابق اعدته علينا ولم تغير فيه لفظة واحدة
هذا يعني افلاسك
والحمد لله علي انتصار الاسلام علي عباد الفلسفة الالحادية

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 18:22
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

احب انبه الاخوة الي ان الدكتور المحاور د:رايق عمل رابط اخر في ركن الشبهات وهناك رد علي بالاتي
وانا اري انه من المهم ان اعيد كلامه هنا
يقول الرايق:

(الاخوة المحترمين
تحية الحياة وبعد
اما ان نرد على بعضنا بعضا ؟؟او نتحدث الى انفسنا؟؟وكفى الله المؤمنين بما آمنوا به قبل ان يلدوا ؟
انا مع صيغه اوليه للحوار لم ادعي انني اتبنى منظمة الجوهر العنصري الطائفي ؟؟ وان خالفت ذلك تستطيعون والقراء ادانتي
ولكني ادعي انكم محتوون وتتحو,ن في تلك المنظومه واذاكان ذلك لاينطبق عليكم فهاتوا الدليل؟؟
واذا طالبتموني بلدليل على ان ردودكم تنضح بالجوهر العنصري الطائفي -وعذرا للعباره التاليه :- ال؟؟ -والذي لايعرف مصلخته ولايعرف مصلحة الامه ؟؟ فانني مستعد لتقديم الدليل؟؟

اما اذا كنتم تريدون مني ان اخضع لارهاب اسئلتكم من قبيل : هل انت مسلم وهل تقبل في القران والوحي والملائكه والنبوة والميعاد وووووووو
فلاتتعبوا انفسكم فانا مختلف عنكم في منطق فهمكم وتفسيركم وعملكم بهذه المقولات بشكل جوهر عنصري نافي ؟؟
وانا بالفعل لا اؤمن بكثير مماتؤمنون ؟؟ ولاعيب في ذلك عليكم ؟؟ ولا اريد لكم-اساسا- ان تغيروا قناعاتكم ؟؟ فهذا مالاطائل منه تجاه كل المعتقدات الموروثه؟؟ حيث التحول العقائدي لا يحدث نتيجة حوارات فقط بل مصالح مغريه؟؟ او ضاغطه؟؟

كل ما اريده ان تنظروا الى مرآة المنطق الحيوي؟؟ مرآة الحق القائم على البداهه الذاتيه وليس الروايات؟؟ لتروا ان صورتكم ليس كما تعتادون وتحبون ان تروها؟؟ بل انها عكس ماتريدون لها ؟؟
صورة طفل معاق بصرخ اريد حكم العالم بعاهاتي وتشوهاتي ورواسب الحقبه العنصريه الطائفيه ؟؟ لااريد الشفاء من الاعاقه ؟؟ انها ارادة الله لاستخلافنا على الارض--نحن المعاقين- نحن امة لااله الا الله- ولمجرد اننا نردد هذه الجمله ببغائيا؟؟ سنحكم الارض-- دون غيرنا

اذا لااطلب منكم ايات قرآنيه للتاكيد على حقكم؟؟ ويجب ان تفترضوا انني لااقبل بطريقتكم ومنطقكم في التعامل مغ القران؟؟ وبالتالي كل سورة تقدمونها هي دليل على افلاسكم في فهم القران ةالاسلام والحياة
ولااقبل اسئلتكم الارهابيه : هل انت ؟؟ هل انت ؟؟ لانني لااقر بمطقكم لفهم الاسلام ؟
كل ما اطلبه -الان على الاقل- هو هل انتم عنصريون منغلقون تجلبون الويلات عليكم وعلى الامه؟؟ ام لا؟؟

ومرة اخرى رجاء ا

انا استطيع الرد عنكم اذا كنتم تريدون الرد على شاكلة ردودكم العقيمه السابقه ؟؟
والسؤال المحدد للايجابه -اذا رغبتم هو :
انتم محتوون في منظومة الجوهرالعنصري الطائفي النافي ام لا؟؟
انتم اعداء منطق التوحيد الحيوي -اي الوحدة في التنوع--ام لا

ان قلتم: لا نحن لسنا عنصرييين
فهاتوا
اريد الدليل ؟؟
وان قلتم نعم ؟
لان القران قال كذا وكذا؟؟ اقول لكم مبروك عليكم منطقكم المتدني الحيويه في فهم القران والعصر ؟؟
مارايكم دام فضلكم
رائق)
وكلامه الذي تقدم ويقول فيه:
(وانا بالفعل لا اؤمن بكثير مماتؤمنون ؟؟ ولاعيب في ذلك عليكم ؟؟ ولا اريد لكم-اساسا- ان تغيروا قناعاتكم ؟؟ فهذا مالاطائل منه تجاه كل المعتقدات الموروثه؟؟ حيث التحول العقائدي لا يحدث نتيجة حوارات فقط بل مصالح مغريه؟؟ او ضاغطه؟؟ )
واضح لايحتاج لفك رموز
ومع ان في كلامي ردود علي افكاره وليس اسئلة فقط الا انه آثر كتمان فكره في النقاط المثارة
فالحمد لله علي نعمة الاسلام

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 18:32
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

ا لاخ المنتصر
والله احب على قلبي ان تنتصر الامه وتخرج من حالة الشرذمه والتخلف؟؟ واذاكان انتصار امثالك يؤدي الى ذلك فاهلا به ؟؟ فانا لايهمني ايمان يفرقنا وييد تخلفنا ؟؟ ولااشتريه بفرنكا ا و فلس اسود
ومايوحدنا اهلا به وان اسماه البعض كفرا
وانا لايهمني الان جنة الاخرة الغيبييه ولكن يهمني اخرة اجيالنا التاليه على الارض
فاللآخرة الغيبييه على فرض انها موجدودة هي خلاص فردي واختيار ذاتي بينك وبين ربك
اما الاخرة الدنيوييه فمساله جماعيه وحقي عليك ان لاتنتحر وان لاتنحرنا؟؟
---

لقد وضعت ذلك الرد للقراء الذي لايعرفون اننا نتحاور ايضا وعلى الموضوعات ذاتها في
ملتقى الإخوان المسلمين > القســـم الخاص > ركن الشبهات والردود > هل توحيد الله يتم من خلال الشكل ؟؟ و وهل خلافاتنا حوله بلامعنى؟؟
http://www.ikhwan.net/vb/showthread...&threadid=40235

اما الرد عليك وقد وضعته هناك ايضا ؟؟فهو
الاخوة المحترمين
تحية الحياة وبعد
اما ان نرد على بعضنا بعضا ؟؟او نتحدث الى انفسنا؟؟وكفى الله المؤمنين بما آمنوا به قبل ان يلدوا ؟
انا مع صيغه اوليه للحوار لم ادعي انني اتبنى منظمة الجوهر العنصري الطائفي ؟؟ وان خالفت ذلك تستطيعون والقراء ادانتي
ولكني ادعي انكم محتوون وتتحو,ن في تلك المنظومه واذاكان ذلك لاينطبق عليكم فهاتوا الدليل؟؟
واذا طالبتموني بلدليل على ان ردودكم تنضح بالجوهر العنصري الطائفي -وعذرا للعباره التاليه :- ال؟؟ -والذي لايعرف مصلخته ولايعرف مصلحة الامه ؟؟ فانني مستعد لتقديم الدليل؟؟

اما اذا كنتم تريدون مني ان اخضع لارهاب اسئلتكم من قبيل : هل انت مسلم وهل تقبل في القران والوحي والملائكه والنبوة والميعاد وووووووو
فلاتتعبوا انفسكم فانا مختلف عنكم في منطق فهمكم وتفسيركم وعملكم بهذه المقولات بشكل جوهر عنصري نافي ؟؟
وانا بالفعل لا اؤمن بكثير مماتؤمنون ؟؟ ولاعيب في ذلك عليكم ؟؟ ولا اريد لكم-اساسا- ان تغيروا قناعاتكم ؟؟ فهذا مالاطائل منه تجاه كل المعتقدات الموروثه؟؟ حيث التحول العقائدي لا يحدث نتيجة حوارات فقط بل مصالح مغريه؟؟ او ضاغطه؟؟

كل ما اريده ان تنظروا الى مرآة المنطق الحيوي؟؟ مرآة الحق القائم على البداهه الذاتيه وليس الروايات؟؟ لتروا ان صورتكم ليس كما تعتادون وتحبون ان تروها؟؟ بل انها عكس ماتريدون لها ؟؟
صورة طفل معاق بصرخ اريد حكم العالم بعاهاتي وتشوهاتي ورواسب الحقبه العنصريه الطائفيه ؟؟ لااريد الشفاء من الاعاقه ؟؟ انها ارادة الله لاستخلافنا على الارض--نحن المعاقين- نحن امة لااله الا الله- ولمجرد اننا نردد هذه الجمله ببغائيا؟؟ سنحكم الارض-- دون غيرنا

اذا لااطلب منكم ايات قرآنيه للتاكيد على حقكم؟؟ ويجب ان تفترضوا انني لااقبل بطريقتكم ومنطقكم في التعامل مغ القران؟؟ وبالتالي كل سورة تقدمونها هي دليل على افلاسكم في فهم القران ةالاسلام والحياة
ولااقبل اسئلتكم الارهابيه : هل انت ؟؟ هل انت ؟؟ لانني لااقر بمطقكم لفهم الاسلام ؟
كل ما اطلبه -الان على الاقل- هو هل انتم عنصريون منغلقون تجلبون الويلات عليكم وعلى الامه؟؟ ام لا؟؟

ومرة اخرى رجاء ا

انا استطيع الرد عنكم اذا كنتم تريدون الرد على شاكلة ردودكم العقيمه السابقه ؟؟
والسؤال المحدد للايجابه -اذا رغبتم هو :
انتم محتوون في منظومة الجوهرالعنصري الطائفي النافي ام لا؟؟
انتم اعداء منطق التوحيد الحيوي -اي الوحدة في التنوع--ام لا

ان قلتم: لا نحن لسنا عنصرييين
فهاتوا
اريد الدليل ؟؟
وان قلتم نعم ؟
لان القران قال كذا وكذا؟؟ اقول لكم مبروك عليكم منطقكم المتدني الحيويه في فهم القران والعصر ؟؟
مارايكم دام فضلكم
رائق

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 18:32
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

سبقك بها عكاشة يادكتور

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 18:34
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

من حيث السبق لم تذكروا شيئا جديدا عادلى الاطلاق؟؟ وباعترافكم
وانا اناقشكم وانتم غفل من المسؤلييه بحكم حجب الاسم ؟؟
والنقاش معكم بهذه الحاله --وعلى فرض اقناعكم --لايمكن تقديمه لا قناع غيركم به ؟؟ ولوكلنوا من امثالكم او اوساطكم؟؟ لانكم غير معروفين او مكشوفي الهويه ؟؟ اومعترف بمصداقية هذه الهويه على المستوى الفكري ؟؟

ولكني اقبل الحوار مواصلة الحوار في حال وحدة وهو ردكم على اسئلتي اولا
هل تقبلون وتعتترفون انكم منضوون ضمن منظومة الجوهر العنصري الطائفي النافي؟؟ام لا
وهاتو الدليل او اطلبوا الدليل

وفي هذه الحاله لااحاوركم كاشخاص وهميين بل بوصفكم تمثلون الموقع الاخواني وانتم الا الان كذلك؟؟
وامنيتي الان ان يشاركنا اصوات اكثر قدرة لتعميم الفائدة ام انه خائفين من انكشاف ببغاوياتهم الهشه؟؟

اما ان فلان او فلان سبقني ؟؟ فانا وان كنت اقدم مالم يقدمهم احد فانني لاابحث عن سبق بل عن مصلحه مشتركه وبداهة مشتركه؟؟
ولم ترد انت ومن وراء ك على تحديات سؤال الشكل
فعن اي سبق تتحدثون؟

ثم من هو عكاشه وكيف اعرف ماقاله ولماذا لم تستعن به من قبل ؟؟

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 19:22
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

قال الدكتور الرايق :
(ولكني اقبل الحوار مواصلة الحوار في حال وحدة وهو ردكم على اسئلتي اولا
هل تقبلون وتعتترفون انكم منضوون ضمن منظومة الجوهر العنصري الطائفي النافي؟؟ام لا )
انا مسلم000 هذا هو ايماني ومعتقدي وحالي
ان الاسلام عقيدة وشريعة ومنهاج للحياة كلها وهذا كله هو هو عقيدتي
والله عز وجل هو رب هذا العالم واله هذا الكون ومدبر السموات والارض
وليس لبوذا او المسيح او الروح من الامر من شيء لان الامر هو لله
ولايمكن ان يجتمع في عقيدتي الخيال والحقيقة او الاسطورة وخبر الوحي الالهي
ذلك انهما نقيضان لايجتمعان فضلا عن ان اساطير الامم هي نتاج ذهن ضعيف الجودة مريض النفس خاوي الروح اما عقائد الاسلام نفسه فهي حقائق خارجية اي خارج الذهن انها موجودة فعلا وحقا
اما انت فلافرق عندك بين ان تقول انك عابد الله عز وجل او صنم او بوذا اوالمسيح او الروح لان ذلك عندك مضامين تستوي في النتيجة انها شكل ليس صحيح و مضامين ليست تعبر عن اشياء حقيقة
ولو قلت ذلك في الاساطير وفي بوذا والمسيح الاله والروح لوافقتك لكنك تجعل الكل في سلة واحدة
وعندما نؤمن نحن بهذا تقول بان مالنؤمن به هو عنصرية ضد الاخر وتطالبنا ان نشترك مع الكل في الكل لنكون الكل في الكل او الكل فينا
اننا نرفض الفلسفة التي دمرت الانسان وجعلته سجين خرافات
والاسلام لما جاء كان يواجه بقايا قديمة كما قال ابن تيمية في اقتضاء الصراط المستقيم قال:
( حال الناس قبل الإسلام
أعلم أن الله سبحانه وتعالى بعث محمداً صلى الله عليه وسلم إلى الخلق على فترة من الرسل ، وقد مقت أهل الأرض : عربهم وعجمهم ، إلا بقايا من أهل الكتاب ماتوا - أو أكثرهم - قبيل مبعثه .
والناس إذ ذاك أحد رجلين : إما كتابي معتصم بكتاب ، إما مبدل ، وإما مبدل منسوخ ، ودين دارس ، بعضه مجهول ، وبعضه متروك ، وإما أمي من عربي وعجمي ، مقبل على عبادة ما استحسنه ، وظن أنه ينفعه : من نجم أو وثن ، أو قبر ، أو تمثال ، أو غير ذلك .
والناس في جاهلية جهلاء ، من مقالات يظنونها علماً وهي جهل ، وأعمال يحسبونها صلاحاً وهي فساد ، وغاية البارع منهم علماً وعملاً ، أن يحصل قليلاً من العلم الموروث عن الأنبياء المتقدمين ، قد اشتبه عليهم حقه بباطله .
أو يشتغل بعمل القليل منه مشروع ، واكثره مبتدع لا يكاد يؤثر في صلاحه إلا قليلاً ، أو أن يكدح بنظره كدح المتفلسفة ، فتذوب مهجته في الأمور الطبيعية والرياضية ، وإصلاح الأخلاق ، حتى يصل - إن وصل - بعد الجهد الذي لا يوصف ، إلى نزر قليل مضطرب ، لا يروي ولا يشفي من العلم الإلهي ، باطله أضعاف حقه - إن حصل - وأنى له ذلك مع كثرة الإختلاف بين أهله ، والإضطراب وتعذر الأدلة عليه ، والأسباب . )
واليوم توجد مثلها ونحن نرد عليها بنور وايات القران حتي نخرج الناس من الظلمات كلها الي نور الاسلام
ان تصورات المسلم الحق انما تنبع من القران وتنشيء منه لانها حقائق عن الالوهية والربوبية وعن الغيب والشريعة
وفي ذلك يقول الاستاذسيد قطب في كتابه خصائص التصور الاسلامي ومقوماته:

(لقد جاء النص القرآني –ابتداء- لينشئ المقررات الصحيحة التي يريد الله أن تقوم عليها تصورات البشر، وأن تقوم عليها حياتهم. وأقل ما يستحقه هذا التفضل من العلي الكبير، وهذه الرعاية من الله ذي الجلال –هو الغني عن العالمين- أن يتلقوها وقد فرّغوا لها قلوبهم وعقولهم من كل غبش دخيل، ليقوم تصورهم الجديد نظيفاً من كل رواسب الجاهليات –قديمها وحديثها على السواء- مستمداً من تعليم الله وحده. لا من ظنون البشر، التي لا تغني من الحق شيئاً!
ليست هناك إذن مقررات سابقة نحاكم إليها كتاب الله تعالى. إنما نحن نستمد مقرراتنا من هذا الكتاب ابتداء، ونقيم على هذه المقررات تصوراتنا ومقرراتنا! وهذا – وحده- هو المنهج الصحيح، في مواجهة القرآن الكريم، وفي استلهامه خصائص التصور الإسلامي ومقوّماته.)
ولايمكن ان يقول عاقل انها تصورات منظومة الجوهر العنصري الطائفي النافي
نعم انها تنفي خبث العقائد وتجعل المسلمين وحدة واحدة وراء القران منهجا واماما
وليس في ذلك عنصرية او فئوية
انها البشرية متحدة في عبودية اصيلة لله رب العالم وقيوم السموات والارض
ولايعني ذلك اننا نرفض مافي فطرة اي انسان من حق لان فطرة الانسان اذا صدر منها خيرا وحقا فلاسلام لايرفضه لان الاسلام لايرفض حقا
ومعروف ان اغلي الفلسفات التي خرجت من الغرب هي سقم وسم ومرض ناتج عن تطورات شائهة في هذه المجتمعات التي رفضت الايمان بالله والايمان بالوحي الالهي
اما قولك
(وفي هذه الحاله لااحاوركم كاشخاص وهميين بل بوصفكم تمثلون الموقع الاخواني وانتم الا الان كذلك؟؟
وامنيتي الان ان يشاركنا اصوات اكثر قدرة لتعميم الفائدة ام انه خائفين من انكشاف ببغاوياتهم الهشه؟؟ )
فاقول لك انا لست من مسؤولي الملتقي بل ولاحتي من الاخوان تنظيما وان كنت اتمني
انا مثلك في المنتدي ضيف ثقيل علي اهل الانحراف من كل الطوائف ةضيف خفيف الروح والظل
علي اهل الوسط والاعتدال
اما قولك
(ثم من هو عكاشه وكيف اعرف ماقاله ولماذا لم تستعن به من قبل ؟؟)
لما قلت لك سبقك به عكاشة فهو قول مضحك
واسف لاني فعلا ضحكت
ذلك اني ظننت انك تعرف انها قولة قالها الرسول لصحابي اراد ان يحصل علي شيء كان غيره قد سبق اليه فقال له الرسول سبقك بها عكاشة

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 29-08-2003 20:33
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

الاخ ابن الشاطئ المحترم
تحية الحياة وبعد

واشكر لك اهتمامك بالدفاع عن ارائك ومحاولة نفي انها تنتمي الى منظومة منطق الجوهر العنصري النافي

مع انك كما سترى --وبايجاز-- انك ومن نصك نفسه الموجود اعلاه ؟؟تقدم نفسك بوصفك ليس عنصريا فقط؟؟
بل ومشروع قاتل ؟؟
لنقرا معا بعض ما ورد في ردك؟؟

فانت - بداية- تبرئ نفسك الضلالات المنسوبه الى
"بوذا او المسيح او الروح " بحجة انك انت-- الوحيد من الدين الاوحد؟؟--الذي يعرف الله ؟؟
ولانك تحتكر تمثيله فانك لا ترى ان هذا الحق يستطيع المسيحيون والبوذيون ادعائه بالسهولة نفسها التي تدعيها لنفسك؟؟
ولاتسطيع ان تتخيل ان بامكانهم يقولوا الشيئ نفسه عن الاسلام وعن انفسهم؟؟
ترى الاتعرف انهم يقولونه فعلا ؟؟ويجيزون الحروب ويشتركون بها لتخليص العلم من الهمجيه والنجاسة الاسلاميه؟؟

انا لااقول ان موقفهم صحيح ؟؟

ولكن ان تعطي لنفسك الحق في تصنيف الاخرين -لمجرد كونهم اخرين-- بالجهلة الانجاس ؟؟وتكفيرهم بناء على مجرد تصورات موروثه؟؟؟ ولاتسمح لهم --بالمقابل-- ان يفعلو-ا الشيئ نفسه- معك ؟؟فهذا فيه تمييز عنصري واضح ؟؟
اليس كذالك

وتوضحه انت اكثر واكثر مع كل جملة تقدمها:

حيث تسمح لنفسك بشتم اديانهم المقدسة بوصفهامجرد:
"اساطير الامم(....)
نتاج ذهن ضعيف الجودة"
" مريض النفس"
" خاوي الروح "

وان لاتسمح لهم- بالمقابل-- اعتقادا مماثلا عن قيمة اسلامك ؟؟ اليس هذا تمييزا عنصريا؟؟

كما انك تواصل الادانات المجانيه لافضل مايفتخر به ويعترف مثقفوا الغرب والشرق انه اعطم ماانتجه الانسان وهو الفلسفه التي وصلت الى مفهوم حقوق الانسان :

ورغم ان جملتك
"اننا نرفض الفلسفة التي دمرت الانسان وجعلته سجين خرافات "
لاتعني رفض فلسفة حقوق الانسان؟
ولكن عنصرية نصك ضد حقوق الانسان على طول؟؟

فعدم اعطاء الاخر الحق -نفسه الذي تعطيه لنفسك-- وعدم السماخ له برفض اسلامك بوصفه خرافات هو ايضا تمييز عنصري ؟؟

ومن ثم تستند الى ما قال ابن تيمية -- السمح جدا؟؟ والرحماني جدا ؟؟--في اقتضاء الصراط المستقيم بان الناس قبل الإسلام كانو في معظمهم:

" في جاهلية جهلاء ،"
"مقالات يظنونها علماً وهي جهل" ،
"وأعمال يحسبونها صلاحاً وهي فساد "
" قد اشتبه عليهم حقه بباطله ."
"واكثره مبتدع لا يكاد يؤثر في صلاحه إلا قليلاً "،
"باطله أضعاف حقه - إن حصل - وأنى له ذلك مع كثرة الإختلاف بين أهله ، والإضطراب وتعذر الأدلة عليه "

اخي ابن شاطئ بربك هل يوجد اسهل من هذا التسفيه بعقائد الاخرين لممجرد انك انت وابن تيمييه؟؟ لم تلدا في بيئه يهوديه او بوذيه؟؟

بربك اليست الاتهامات نفسها وبالسهولة نفسها يطلقونها --ايضا-- على الاسلام؟؟

بعدذلك تقول وبكل براءة :

"ولايمكن ان يقول عاقل انها تصورات منظومة الجوهر العنصري الطائفي النافي"

؟؟ حالة تفرقع يابيه؟؟والا ايه؟؟
ان نصك وكل ردودك على سملخنها الطاهريه هي مشاريع قتل؟؟ لانها تتضمن --بالدليل- مايمكن وصفه من اي معادي ؟؟ بل ومن اي منطق حيادي ؟؟بانه مجرد : تقيوآت عنصريه نتنه واجترارت نافية اجراميه ؟؟

واكثر من ذلك ؟؟ولان لااحد امامك منهم يهتم بك؟؟ وباقوالك ؟؟
الى ان ياتي دورك ودور جماعاتك وامتك لتقاد الى الذبح بعد التسمين المشبوه؟؟

فانك وبكل بساطه تقرر:
"واليوم توجد مثلها "

وتربأ بنفسك منها ومن


"من كل غبش دخيل، "

"نظيفاً من كل رواسب الجاهليات"
"قديمها وحديثها على السواء"

وبعد سيل الشتائم التي تسميها --منهجا رحمانيا --وليس عنصريا نافيا؟؟

تسمح لنفسك دون ان يرف لك جفن؟؟ انك وحدك --من دون العالمين --يحق له ان يصف دينه بكونه:

"مستمداً من تعليم الله وحده. لا من ظنون البشر، التي لا تغني من الحق شيئاً"

وذلك لمجرد انك احببت --وانت مضطجع وتتحدث-- من فوق مناخيرك -- قائلا وبدون اي وجل ان ماتؤمن به :
" وحده- هو المنهج الصحيح"

وتؤكد انه :


"لايمكن ان يقول عاقل انها تصورات منظومة الجوهر العنصري الطائفي النافي "

اذا ماذا يقولون ؟ بالله عليك؟؟

تجيب انت قائلا وكان في الامر نفيا للعنصريه النافيه:

"نعم انها تنفي خبث العقائد "

وليس في ذلك عنصرية او فئوية نافيه؟؟

ومع انك تقرر انك مجانا ولوجه الله
" لاترفض
" مافي فطرة اي انسان من حق لان فطرة الانسان اذا صدر منها خيرا وحقا؟؟؟ فالاسلام لايرفضه لان الاسلام لايرفض حقا"
ولكنك تستدرك فورا لتعمم تعميم العالم الذي يعرف الامور من قفا يده ؟؟

"ومعروف ان اغلي الفلسفات التي خرجت من الغرب هي سقم وسم ومرض ناتج عن تطورات شائهة في هذه المجتمعات التي رفضت الايمان بالله والايمان بالوحي الالهي "

وكانهم لايقولون عنك اكثر من هذا الكلام ويشننون الحروب لتنطيف العالم من الاسلام؟

هم ليس معهم حق ؟؟ اما انت فمعك كل الحق؟؟لماذا لمجرد ادعاء لايوافقونك عليه؟؟

اما قولك بانك

"خفيف الروح والظل
علي اهل الوسط والاعتدال "

فهذامما لاشك عندي فيه والا ماقبلت بالحوار بالكلام معي والصبر على سماع كفري --غيرك يوقف الحوار ويحكم بتطليقي وقطع راسي ؟؟ رحمة بي وعدلا ؟؟

فالمسلم لايجوز ان يسال او يحاور اهل الكفر بغير الدم؟؟ الا لاسباب تكتيكيه لتمهد للتمكين او عرض التوبه اذا شاء ليتطاهر انه ليس قاتل بالفطرة؟؟ او لان ذلك يعد تمكينا للتقوي والتزود برحمة الله القاتله

وهو القائل ولوشاء لجعل الناس امه واحدة؟؟

وبان حكمم الكافر هو القتل او الاستعباد باسم الله؟؟ في معاهدة استعماريه؟؟

ترى اذا قالو عن المسلمين امثالك بانهم مشاريع قتلة ؟؟ ومشاريع واستعمار عنصري مع وقف التنفيذ؟؟ لضعف الامكانات
ماذا ترد عليه؟؟ بايات قرانييه وبتفسيرات اب تيمييه ؟؟

واذا كنت تشك انك لست قاتلا مع وقف التنفيذ ؟؟ اومشروع قاتل؟؟ فاسال ابن تيمييه؟؟ واسال سيد قطب؟؟


وشكرا لك سماحتك ورحمانيتك وكراهيتك للعنصريه

وروق بقى؟؟ ياعكاشه

فالرايق معك على طول الخط ومن واشنطن؟؟
اه
اذا عرف السبب بطل العجب؟؟

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 05:41
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

الدتور الرايق يقول من واشنطن الاتي:
(فانت - بداية- تبرئ نفسك الضلالات المنسوبه الى
"بوذا او المسيح او الروح " بحجة انك انت-- الوحيد من الدين الاوحد؟؟--الذي يعرف الله ؟؟
ولانك تحتكر تمثيله فانك لا ترى ان هذا الحق يستطيع المسيحيون والبوذيون ادعائه بالسهولة نفسها التي تدعيها لنفسك؟؟
ولاتسطيع ان تتخيل ان بامكانهم يقولوا الشيئ نفسه عن الاسلام وعن انفسهم؟؟
ترى الاتعرف انهم يقولونه فعلا ؟؟ويجيزون الحروب ويشتركون بها لتخليص العلم من الهمجيه والنجاسة الاسلاميه؟؟ )
ويزعم انه مشروع قتل وعنصرية
واقول لك يادكتور الست تفعل الشيء نفسه عندما تاخذ موقف من كل طوائف العالم التي تخالفك فكرتك وترميهم بالعنصرية لسبب انهم يخالفونك فكرتك عن البديهة الكةنية التي تجعل الكل واحد ظاهريا في حين ان الاستعلاء لا يكون الا للغربي المعروف او لفكرتك علي الافكار او لانسانك علي الانسان!
ان الهوية الكونية التي ينادي بها اليوم امثال الدكتور جابر عصفور و ادونيس ومؤسسة اليونيسكو وغير هؤلاء تقول ايضا بانها تريد عالم كوني مختلف الالوان والمشارب بلا احقاد ولكن هل هذا هو فعلا مايسعون اليه
وما العقيدة الكونية التي يريدون ان يسوقونا اليها
فادونيس يريدها عالم لا اخلاقي عالم بلا عائق اخلاقي ولاعقدي عالم مفتوح علي كل شيء وكل فعل وكل عمل
وجابر عصفور يريد الغاء شريعتنا وعقائدنا بحجة التطور الغربي!00يريدنا ان بجعلها في متحف التاريخ كاستاذه فؤاد ذكريا
وانت تريد ان تجعل كل العقائد نسبية تماما كما فعل الدكتور السيد يسين000000 المصري
اذا ليس هناك حقيقة واحدة في العالم فكيف تدافع عن فكرتك وهي ليست حقيقة من هذا المنظور
لتعلم يادكتور اننا كمسلمين نستقي عقائدنا من الوحي الالهي الغير محرف انه الوحي الذي نزل علي محمد رسول الله وخاتم النبيين مصدقا لما بين يديه من الكتاب ومهيمنا عليه
ولايخفي عليك ان هذا الوحي انما جاء لانقاذ الناس من ان يستسلموا لافكار مناقضة للحقائق الكونية والحقائق التاريخية والحقائق العلمية والحقائق النفسية والحقائق التشريعية
فاذا كان الانسان استسلم يوما ما الي فكرة ان اصله حيوان فان الاسلام يريد تحريره من هذه الغلاظة الفكرية والنفسية
الاسلام يريده انسانا كما كان اول مرة
ومعروف ان فكرة ان الانسان اصله حيوان قد انشئت الاستعمار الجنسي لاجل استعلاء الجنس وقد تولد عنها ان اصل الغرب الالماني اوالانجليزي افضل من كل الاصول مع ان الكل بزعمهم حيوان!
زيادة علي ذلك ولد انسانا اشبه فعلا بالحيوان منه بالانسان
انسان انساق وراء شهوداته بلارادع
اتريد ان تعرف وانت تعيش في واشنطن يادكتور كيف
اذا ساتلوا عليك من امورهم بعضه
النساء تطورت هناك وتمارس الجنس لا مع الرجال فقط بلاحدود انما مع النساء ايضا بل والحيوانات
افلام بالملايين يادكتور ممارسة كاملة للجنس مع النساء بل والرجال الكل يفعل في الكل يادكتور
هذا مثال واحد
هل عرفت لماذا نحن ضد الفلسفات التي جعلت الانسان حيوانا وقالت له لاعليك ان اصلك الحيواني يؤهلك لهذا كما قال فرويد يوما ما
اما المسيحية فقد وصلت عند بولس( هذا الرجل الذي تعجبك فلسفته في الحياة ) بانه يلعن الهه لاجل الحصول علي الغفران منه ويقول بضرورة قتل الله لاجل حصوله علي الحياة
هذه هي عقيدة الفداء والصلب يادكتور فالله بزعمه صار انسانا وحل بيننا حتي يضع نفسه علي الصليب ليغفر للانسان خطيئة لم يرتكبها هو انما ارتكبها ابوه ادم علي السلام
هذا هو بولس يادكتور الذي تقول بانه جعل الاله للعالمين بدلا من ان يكون الها لبني اسرائيل فقط
لقد جعل الاله المزعوم المقتول الملعون علي الصليب الها للعالمين فهل هذه فكرة حررت الانسان من الخرافة يادكتور 00ام انها فكرة معيقة لتحرر الانسان من الاوهام والخرافات
وماذا علينا لو قلنا ان الانسان يجب ان يتحرر من هذه الخرافات هل نكون عنصريين
انت تقول نعم ونقول لك شاهت الوجوه
00واسف للتعبير
ماذا تريد اذا ان نفتح العقول لافكار تقول بحيوانية النسان في هوية كونية تقول بان الاله العظيم ليغفر خطيئة اولي للانسان ان نزل للانسان علي ارضه وسلمه نفسه كترتيب ليقتله الانسان حتي يحصل علي الغفران
يعني ان يفعل الانسان جريمة كبيرة ليغفر له معصية صغيرة
وهل يقتل الاله يادكتور
ام هل لايرحم الاله0000000000 بدون ان ينزل نزولا حرفيا مزعوما ويسلم نفسه للبشر ليقتلوه لانه الطريق الوحيد للحصول علي الغفران 00طريق قتله بايدي من يريد ان يغفر لهم
اعطني عقلك ياكتور
اننا نريد ان نحرر المسيحي من هذه العنصرية ضد الهه وهذه الهمجية في النفس بل هذه التشوهات النفسية والعقلية التي تطلب قتل الاله من اجل تحرر الانسان
وهذا مافعله نيتشه يادكتور وتفعله الفلسفة قال نيتشه ان الله قد مات ورفض المسيحية ايضا ونحن الذين علمناه ان المسيحية باطلة ولكنه تطاول علي الله والان كما تري نتائج فلسفته في الغرب!
نحن نريد ان نحر ر البشرية من خرافاتها القديمة والحديثة ومنها كثير من خرافات مابعد الحداثة
الاسلام يطالب بالتعايش في ظله حتي لو كنت مسيحي او يهودي فلك حقوقك كاملة وانت تعرف المقولة المشهورة لعمر بن الخطاب رضي الله عنه(الحاكم الانساني الاعلي للدولة الاسلامية ) عندما قالها لعمرو بن العاص رضي الله عنه ( الحاكم المسلم لمصر) متي استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا
وتاريخ الاسلام في الاندلس هو كذلك تعايش في ظل الاسلام السمح
واي تعايش لايضر بالانسان المسلم ولايهين المسلم ويستضعفه لا نرفضه
اي تعايش يحترم شرائعنا وديننا لانرفضه فاذا حدث خرق لحقوق الانسان المسلم ولايستطيع دفعه الا بالهجرة فنحن نفعلها كما حدث ايام رسول الله حين امر اصحابه بالهجرة الي الحبشة ورضي لهم ان يعيشوا هناك الي حين في ظل حاكم لايظلم
وقد اسلم الحاكم وانضم الي القافلة الكريمة عبر تاريخ البشرية فالرسول عدل معه وذكر احسن مافيه وهو ايضا راي في الاسلام حقيقته وحقيقة الالوهية وحقيقة التعايش الانساني
هذا هو اسلامنا يادكتور
انت تقول لي:
(ولكن ان تعطي لنفسك الحق في تصنيف الاخرين -لمجرد كونهم اخرين-- بالجهلة الانجاس ؟؟وتكفيرهم بناء على مجرد تصورات موروثه؟؟؟ ولاتسمح لهم --بالمقابل-- ان يفعلو-ا الشيئ نفسه- معك ؟؟فهذا فيه تمييز عنصري واضح ؟؟
اليس كذالك

وتوضحه انت اكثر واكثر مع كل جملة تقدمها:

حيث تسمح لنفسك بشتم اديانهم المقدسة بوصفهامجرد:
"اساطير الامم(....)
نتاج ذهن ضعيف الجودة"
" مريض النفس"
" خاوي الروح "

وان لاتسمح لهم- بالمقابل-- اعتقادا مماثلا عن قيمة اسلامك ؟؟ اليس هذا تمييزا عنصريا؟؟ )
واقول لك اقرأ ماتقدم تعرف ردي تماما
وماتقوله هنا يدل علي انك تناقض الكتاب الذي تدعي انك مؤمن به
هذا ردي علي مقالتك

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 08:09
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

ردودك اللاخيرة --خاصة --ذهبت للاسف طائشه واكثر بكثير ممايتوقع منك ياعكاشة

فياعكاشة الحيبيب؟؟ ليس مايجمعني مع من ذكرتهم ؟؟ اي شيء ..ولكن وان كانو هم مستغربون وربما ضاريين سياسيا اكثر منك فانت وامثالك لكم فضل الاعتزاز بالذات والامه


الا انك فكريا فا نت --وللاسف وبما بدون وعي منك او ارادة--مشروع قاتل؟؟؟ ان لم تقتل ..قبل ذلك من قبل امثالك
وحاول ان تقرا ماكتبه الترابي عن النميري وتلاحظ ما فعل معه لاحقا؟؟ وحاول ان تقرا ماقاله البشير ومافعله مع الترابي؟؟ غير المسكين والذي قتل بدم باردة استاذا اسمه -طه--لالشيئ الا لانه مختلف عنه؟؟
ووووو

طبعا --وهذا افضل مافيك انك تكره ان ترى نفسك عنصريا- يمكنك و تستطيع انت التاكد من ذلك-- بنفسك ولنفسك؟؟-
ولكن اسفي على مستوى ردودك هذا يدل --فعلا-- انك من المغرر بهم --وضعيف الاطلاع والتثقف على ماهو مغاير- وربما يعد ذلك حراما عليك؟؟ -ولاتعرف --فعلا--ان شيوخكم يفتخرون بان يكونوا قتله ويفرخون قتلة ؟؟
قتلة لمن ؟؟ لاقرب الناس اليهم وحسب؟؟
فابن تيمييه --واتباعه الان --لايكفرو فقط من هو غير اسلامي ؟؟ او الغرب -- بل اولا --وعمليا فقط-- اهاليهم؟؟ من العرب والمسلمين؟؟

وانت تكره الطائفيه ايضا وتحاول ان تقول انك في هذه الطائفه لانها تبدو لك طائفة الحق ؟ظ ويحق لك ان تعتقد ما تشاء ؟؟
ولكن هل انت من قلة الثقافة الى درجة --انك لم تقرا ادعاءات مماثله ومعاكسه --لاهل الملل النحل الاخرى ؟؟
ام انك الوحيد الذي يعرف امتداح الذات وشتم الاخرين؟؟

او- ربما -قرات عنهم خلاصات مشوهه --- من مصادرك العنصريه التي تصور الاخرين يستحلون المحرمات ويعيشون ايامهم ولياليهم في ماخور؟؟ وانهم بدون اية اخلاق وانهم سفله و انجاس؟؟
وبهذ الصورة الضاله المضلله التي يحشون دماغك فيه لايؤذون الغير بل الذات اولا وفقط؟؟

ليس الاخرون العنصريون اقل عنصرية منك ومن امثالك ولكن في الغرب وفي العالم كله يوجد من هو عنصري وعلى حق وعلى خلق وليس مسلما

ولو انك قرات للفئات العنصريه ؟؟-وماكثرها في الداخل والخارج-- الاخرى لوجدت اها تنتج الخطاب نفسه؟؟ بل ان الماركسيين لهم ادعاءاتهم المماثله لادعاءاتك اكثر صلفا وغرورا وتزمتا ولكن بلغة العلم ؟؟

ولكن دعني اقول لك انني لاادعوك ان تتخلى عن اهلك وطائفتك

ان الطائفيه ليست عيبا اذا كانت محبة للاهل والبئيه التي ربتك..

والطائفيه ليست عيبا اذاكنت تستطيع نفع طائفتك
وتريد الخير لها ؟؟ او تعظم سبل الخير فيها

والطائفية وسام اذا حاربت العنصريه الفساد في طائفتك

والطائفيه رائعة اذا ضقت ذرعا بها - وبما تدعيه لنفسها من دون العالمين --- ووجدتها تضيق دائرة تفاعلك
الانساني

وبهذا المعني ارجوك كن طائفي وافتخر فانا ايضا وبهذا المعنى الحيوي طائفي جدا

اما الطائفيه التي تجعلك لاترى الاخرين ؟؟ ولاتعطي للاخرين الحقوق نفسها التي تطلبها لنفسها
هذه الطائفيه لم يعد فيها ايه حيويه؟؟

و تجلب فيها الوبال لنفسك ولطائفتك ولامتك
فيجب ان تكون تحت حذائك.. لافي راسك؟؟
حتى لاتحل محله ويمشي بك وبنا الحاقدون المتربصون الى مصير يشابه مصير فلسطين والخليج والعراق؟؟

وانصحك ان تفتح قلبك للشمس.. فاحباطاتك مفهومه ؟؟ وماساة العنصريه النافيه ..لاتصيب بها غيرك بل نفسك؟؟ وامتك وافضل رموز هذه الامه في العصر الحديث --عبد الناصر؟؟ --وحافظ الاسد؟؟--
. والشيء نفسه فعله جماعتك في سوريا؟ وهم الى اليوم يترحمون على الملك ويشتمون الاسد؟؟

ومع ذلك لاتهن ولاتحزن ياعكاشه فانت مسبوق ؟؟ وملحوق؟؟ لان الطائفيه العنصريه ليس مرضا ولاضلالا يل قدرات وظروف

وانت وامثالك في كل التيارات : القوميه والماركسييه والدينييه تتحون ضمن الدارات العنصريه النافيه لاننا غلابه وقدراتنا مغلوبه
وعنصريتنا ومشاريع قتلنا لاتؤثر على احد غيرنا والاخرون يغذونها ويحصدونها عندما يريدون؟؟

وفقني الله واياك الى مافيه مرضاته؟؟ واحتسب حواري معكم لوجه الله والامه

رائق

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 17:27
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

في الحقيقة انا لا استطيع ان استمر في النقاش مع فعلا
اسف لذلك القول ولكنها للاسف الحقيقة
سوف لن اتدخل ان شاء الله في موضوع يضعه هذا الدكتور الملغوم
وشكر للجميع

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 18:10
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

هذا الرجل منعصر اوروبا امظلمة في القرون الهالكة
انه يعيش عالم الوهم بكل ابعاده ولاحول ولاقوة الابالله
انه ومعتوه رسمي

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 18:12
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

د. رائق النقري
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً

 

اشكر صبرك وجهادك لهدايتي ؟؟
وليتني لم اقرا واثقف نفسي بما يقوله الاخرون عن انفسهم وعن غيرهم
وليتني ولدت في اسرتك وعشت ظروفك وكانت قدراتي بمحدودية قدراتك

وليتني احظى -عندئذ--- بالوقوع فى اوهامك
عدئذ فقط - وربما؟؟كبيرة’ةةةةةةةةة؟؟- فانك لن تكفرني وتحكم علي بالقتل - بعد عرض التوبه علي ؟؟لانك لطيف وساكون في الحالة تلك من اسرتك؟؟ ولن تقبل ان اسمى اخ لك ؟؟-- واكثر من ذلك فدينك --دين الحق ودين القيمه؟؟ سيأمرك بقتلي لسد الاعذار --على طريقة ابن تيمييه والترابي--على الاقل؟؟
ورجاء ا
ياهو يا سامعين ؟؟ يامسلمين ؟؟اغيثوني ؟؟؟
فانا-- الدكتور الملغوم-- اريد ان اتخلص من اللغم الذي زرعوه في؟؟ فانقذوني؟؟ واهدوني سواء السبيل

فالاخ -الحبيب -عكاشه مايزال آمنا على الشاطئ و--حقه-- ان يخاف من انفجار اللغم به ويصبح--بعد ان هداه الله--من الضالين المضللين امثالي لاسمح الله

وارجوكم انتبهوا الى انني من الضلال الى درجة ارى فيها عبد الناصر وحافظ الاسد و الخميني ائمة حيويين
قدس الله سرهم؟؟
واستغفرالله لي ولكم
مارايكم دام فضلكم

 

__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/

للمراسلة
[email protected]

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 19:32
د. رائق النقري متصل الآن اضغط هنا لرؤية هوية العضو  د. رائق النقري اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو د. رائق النقري تفضل بزيارة صفحة  د. رائق النقري شاهد مشاركات العضو  د. رائق النقري أضف  د. رائق النقري لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس
 
 

ابن الشاطيء
أخ مشــترك
 

 

تاريخ التسجيل: May 2003
رقم العضوية : 6386
البلد :
عدد المشاركات : 1219
بمعدل : 11.40 مشاركة يومياً

 

 

 

ابلاغ المشرف | مشاهدة ip

Old Post 30-08-2003 20:18
ابن الشاطيء غير متصل اضغط هنا لرؤية هوية العضو  ابن الشاطيء اضغط هنا لارسال رسالة خاصة الى العضو ابن الشاطيء شاهد مشاركات العضو  ابن الشاطيء أضف  ابن الشاطيء لقائمة الأصدقاء تعديل أو حذف المشاركة اقتباس