|
د. رائق النقري
أخ مشــترك
تاريخ التسجيل: Aug 2003
رقم العضوية : 7540
البلد :
عدد المشاركات : 27
بمعدل : 4.16 مشاركة يومياً
|
منتدى الاخوان
الاخ ابن الشاطئ
تحية الحياة وبعد
من المؤكد انك غير مؤهل لمثل هذه المحاورة ..وذلك لسبب بسيط وهو انك –
وباعترفك اكثر من مره—غير قابل ان تسمع وتوافق الا على ما كان على
شاكلة ما سمعته ووافقت عليه من قبل—وهذا حقك—ولكن هذا لايعطيك القدرة
على الحوار المفتوح بل المغلق على امثالك ؟ حيث لاتسمع الا كلمات :
آمين؟؟آمين؟ظ ولا الضالين؟؟
ومن المؤكد ان لديك عادات ايمانيه واعتقاديه تحرم بها على نفسك -وعلى
غيرك ان استطعت- مجرد الاستماع الى ماهو مختلف..ومن المؤكد انك لاتفترض
ان ثمة تفسير مقبول غير الذي اعتدت عليه ؟؟ووجدت ابائك واجدادك او
اخوانك - اليوم -؟؟عليه
وهذه حاله معروفه ومتوقعه ؟؟مقهومه في كل العقائد والمجتمعات والعصور؟؟
وانا اساسا لااهدف زحزحة ايمانك ؟؟ولاتغيير عقيدتك؟
ولكن يسرني ان تخفف من غلواء ماتربيت عليه واسميته : الرحمه الى درجة
عدم جواز قتل القمله؟؟ في الحرم؟؟
ويهمني ان ارى الحيويه ترفع الخطاب الاسلامي السياسي بما يتناسب
ومعطيات العصر؟؟ لملاقات العالم في منتصف الطريق؟؟ ووللمباشرة بالعولمه
الحيويه الاسلام السياسي بالاستناد الى البداهة وليس التعصب الفارع
والتجاهل الاحمق لللآخرين ؟؟ وهم يحتلون السماء و الارض؟؟ ويهمني ان
تعرف عني بانني من مدرسة دمشق المنطق الحيوي التي تناضل-- منذ اكثر من
ثلاثين عاما-- لتحقيق حلم الولايات الحيويه العربيه الاسلاميه المتحدة
؟؟ وهذا هو الهدف نناضل من اجله في ظل التكفير من امثالك؟؟ والنفي
والسجن من امثالك ايضا من حيث المنظومه المنطقيه والفئويه على الاقل؟؟
ومع انني في القراءة الاولى شعرت للوهلة الاولى ان ثمة قلة تهذيب --في
الاشارة الى ماتفترضه اخطائي وخرافاتي-- فانني في نهاية الرد – وفي
القراءة الثانيه خصوصا-- وجدتك مثالا للتهذيب والاحترام؟؟ فانت وان
خرجتني عن الاسلام وبما انني مسلم فهذا يعني انني مرتد ؟؟ فخفت ان
تطلقوني من ---- وان تقطعوا عنقي؟؟ ولكنكم بالفعل ابديتم تسامحا وصبر
جميلا؟؟ وسمعت صوتكم –وبالله المستعان على هذا الشيطان؟؟--
كما انني حكمت عليك للوهله الاولى بانك انتقائي وغير امين في النقد؟؟
ولني سرعان ماتراجعت فانت تاخذ بالفعل كل مقطع على حدة وتقول هذا لم
يقله قران سيد قطب وابن تيميه؟؟ وبالتالي مرفوض
اذا كان مرجعك هو فهمك الذاتي ويخصك ويلزمك انت وحدك—وهذا ليس بغريب
عليك وعلى امثالك- ويلزم الجماعة التي تعتمد هذا الخطاب؟
فانني اسالك وبكل محبه.. ان تذكر لي مالذي يمكن ان يقوله اي متعصب..اخر
من مذهب اخر او دين اخر ولون كان متدينا بالماركسيه؟؟ حيث لايرضى
الاحتكم الى غير ماركس بديلا؟؟ او اي ترى مالذي يمكن لهولاء ان يقولو ه
عنك..؟؟ طبعا انت تعرف الايجابه ؟؟ وتطلب منهم ان يختاروك للحكم؟؟
عليهم وبينهم بوصفك الممثل الوحيد لله على الارض؟؟
وعندما نتفق على ان حكم جماعتك سيكون في السهوله والاستخاف بالغير
مماثلا لحكمك ان لم يكن اكثر ادانة.. متبوعا بتعويذات و مسبوق ابطلب
الاستغفار من الله لمجرد التلفظ بكلمات مثل كلمة علمانيين يهود ؟؟
نصارى ؟؟علويين ؟؟ اباضيين؟؟ او حيويين او ديموقراطيين –لافرق كلهم
كفار لعنهم الله؟؟
ولكن الاتلاحظ معي انه,, و بما ان كل منا له ايمانه وعقيدته وفكره
واداناته.. وولاءاته وبراءاته ... التي ورثها او تربى عليها او تبناها
لسبب او آخر ؟؟ترى الا اذا كنا صادقين في تحري الحقيقة.. الا نحتاج الى
حكم نحتكم اليه؟؟ ولنفترض اننا نتبى افكارنا لمجرد مصلحه عابره.. او
لتمرين ذهني للتعرف كيف برى الاخر افكارنا؟؟ ليكن. الانحتاج- والحاله
هذه- ان يبدو فكرنا قابلا للبرهنه على مصداقيته؟؟
لوكان كل الخطاب موجها الى الاخوان المسلمين –وانا لست منهم ولن يهمني
ان يطوروا حيويتهم الفكريه والسياسيه -- لكان الاحتكام الى سيد قطب
وابن تيمييه مؤثرا .. ولو كان الخطاب موجها للمسلمين عامة لكان القرآن
مدخلا مساعدا.. مع التفاسير والمذاهب المختلفه المقبوله من كل منهم
ولو كان الخطاب الى المتدينين لكان المدخل يختلف عما لوكان التوجه الى
غير المتديننين..
اما خطابنا فهو مفتوح للعالم اجمع—وانت ترى انني استطيع الدخول اليكم
ولست منكم؟؟-- ولذلك لايجوز التحاور وكاننا في تكايا ومخابئ سريه في
دولة المماليك والسلاطين؟؟ وبالتالي فان خطابنا يحتاج الى مرجعيه نحتكم
اليها وتكون قابله للبرهنة منطقيا وبالاعتماد على بداهة الفطرة الكونيه
الي خلقنا عليها..
او لديكم حل اخر وهو ان تجعلو الحوار مقصورا على امثالكم ؟؟ وهذا
تدللون على قدرتكم الديموقراطيه وثقتكم بما لديكم
وللاسف فان المرجعية المنطقيه التي يستند اليه خطابك هي مرجعيه عنصريه
طائفيه.. لم يعد لها ما يبررها.. واذا كان اساس الاسلام كما يصفه اهله
هو التوحيد.. فان المنطق الذي يحتويك وتتحوى فيه.. ليس توحيديا كما يجب
ام يمكن ضمن امكانت عصرنا.. وهو قبل ذلك وبعد --وانت تعرف ذلك --
..
يخلق ويفرخ الاعداء ويقتل او على الاقل ينفر الاصدقاء
انا لااطلب منك المجامله على حساب ما تعتقده انه الحقيقه
بل ادعوك وامثالك .. في كل الطوائف.. والاتجاهات.. الى اعتماد منطق
التوحيد الحيوي والموجودة اسسه وجذوره في كل المجتمعات والاديان ..
وبالمناسبه فان المنطق العنصري الذي تتبناه ليس بلا مبررات ولكنه اقل
حيويه مما هومتاح لنا في هذا العصر ويضر بصاحبه اولا..
.. واخشى انك لم توفق او تستطع
التعبير عن حيوية التوحيد الاسلامي الذي تقدسه..و تتبناه فكريا وسياسيا
ولست انت الوحيد في هذا المنطق او القصور في الارتفاع الى المطق الحيوي
في عصرنا.. بل ان ذلك مايزال يشمل معيظم الساسات الخارجيه الفردية
والفئويه في العالم تجاه اللآ خر ..سواء اكان الاخر : افرادا كانوا ام
جماعات
..طوائفا ام ام دولا .. مع ان قدراتنا وفي العالم اجمع ومنذ انتهاء
الحرب العالميه الثانيه تمكننا علي تحوي منطق اكثر حيويه وتوحيدا..
هي اقل مما يتوفر لتا اليوم
ولكي لايطهر ان كلامي سبابا .. دعني –رجاء- توصيف هذه المظومه المنطقيه
العنصريه التي اشخصها في خطابك..واشير الى امتداداتها الفئويه مع
الرجاء بان تخبرني اذا كان هذا التوصيف ينطبق على خطابك ..؟؟ مقبولا ام
لا.؟ تجنيا ام لا؟؟.
فمنظومة التحوي وفق منطق الجوهر العنصري: تتضمن تحويات ومدارات فكريه
فئوية تقوم على التمايز الانعزالي، المنغلق الاستعلائي لوضع الذات في
موقع متمياز جوهرياً، يحظى بقداسة لا يرقى إليها الآخرون بوصفهم
أنجاساً. ويتجسد هذا المنطق ضمن فئويات اجتماعية ضيقة وتجد نموذجها في
صيغة الفئويات العشائرية والقبلية وفي الطوائف والقوميات الصغيرة
المحدودة والمغلقة.
وعندما نشير إلى منطق دارات العزلة أو تحويات الانغلاق بوصفها منظومة
الجوهر العنصري فإننا لا نقصد الإشارة إلى دين محدد أو مذهب محدد أو
مجتمع محدد؛ ولا نقصد التقييم السلبي، فمثل هذا المنطق التمايزي
الاستعلائي المنغلق على ذاته معيش في كل المجتمعات وعلى كل المستويات،
وقد يأخذ صيغاً طائفية أو عرقية أو قومية أو جنسية أو طبقية.. الخ،
وهذه الصيغ ترتبط باحتياجات تلك المنظومة ومنطق مصالحها التي تتحكم بمن
يعيشها بسبب توافر مستلزماتها الفكرية والسياسية والفئوية بحيث تتمحور
حول مصالح لا تريد مشاركة الآخرين بها لضخامتها أو لا تستطيع مشاركة
الآخرين بها لهشاشتها.
وتعبر منظومة منطق الجوهر العنصري على المستوى الفئوي الديني في الفئات
التي تعيش مقولات (شعب الله المختار)، (الفرقة الناجية)، (العرق
المتفوق)، (الطبقة القائدة)، (الحزب القائد).
وفي التاريخ العربي فإن المرحلة الجاهلية كانت تحفل بنماذج منظومة منطق
الجوهر العنصري من خلال الفوئيات القبلية المتصارعة والتي تجد نموذجها
الأبرز في سفسطات داحس والغبراء. ولم ينقطع وجود مثل هذه الفئويات في
التاريخ العربي من خلال التحول القبلي إلى طوائف مغلقة أو من خلال تكون
طوائف مغلقة تطلق على نفسها (الطائفة الناجية) وهذه حالة تشمل معظم
الطوائف الإسلامية وغيرها في التاريخ العربي فيما عدا استثناءات تشمل
بعض المجموعات الصوفية والأحزاب والأنظمة السائدة في واقعنا المعاصر
والتي تعد نفسها تحتكر صفات القداسة هي نموذج آخر لهذا المنطق الجوهري
العنصري
والخطاب الذي تعيد انتاجه –نسخه مكررة تقريبا عن خطاب جماعة الاخوان
المسلمين -- ليس مجرد تعبير عن منظومة منطق الجوهري العنصري الطائفي
الانعزالي؟؟ بل هو اكثر من ذلك تعبير عن منظومة منطق الجوهر العنصري
النافي:
وهذه المنظومه تتضمن تحويات فئوية تأخذ صيغاً صراعية تناقضية تظهر من
خلال مصالح غزو واستعباد واستعمار من أجل القضاء على الآخر وتضع ذاتها
في موقع المهيمن جوهرياً على مصائر الآخرين. وتظهر هذه المنظومات في
الفئويات التي تملك قدرات تدميرية كافية لنقل وتجهيز وإبادة شعوب
بكاملها وهذه الصيغة ترتبط تاريخياً مع مرحلة ظهور واستعمال وصناعة
البارود والمحركات التجارية والنفاثة.
وقد عبرت هذه المنظومة الجوهرية العنصرية النافية للآخرين من خلال قوى
الاستعمار الاسباني والبرتغالي فالفرنسي والإنكليزي والإيطالي
والألماني والروسي والأمريكي والياباني.
وعبر قرنين من التناحر والتناقض والحروب على مدار الأرض تجلت على نحو
بارز في حربين عالميتين. ولو أن مثل تلك التقنيات حدثت في العالم
الإسلامي فإنها كانت ستلون الكرة الأرضية بلون الصراعات الإسلامية-
الإسلامية. حيث ستنتقل المناظرات المذهبية إلى ميدان البارود.
وهذا يعني أن منظومة جوهر التعايش الصوري كان سيقضي عليها لا محالة
عندا تتوفر إمكانات الجوهر النافي الديالكتيكي.
وفي التاريخ العربي الإسلامي فإن النكوص إلى مستوى تحويات منطق الجوهر
العنصري ضمن فئويات قبلية وإقليمية وقومية مغلقة من قوى الشخصنة أدى
إلى تجميد العالم العربي الإسلامي وبخاصة في مراحل ضعف السلطنة
العثمانية بعد أن عجزت في امتلاك أدوات البارود والنقل التجاري بشكل
كاف.
وكانت محاولة محمد علي باشا للخروج من هذا العجز بمثابة المحاولة
الأخيرة التي أبقت العالم العربي الإسلامي اقرب إلى الجثة المتفسخة
تنتظر نصيبها من النهش والتمزيق والابتلاع عندما تفرغ الضواري
الأوروبية من حسم تنافسها عن نهش جثة الرجل المريض.
وهذا ما حدث مع بداية القرن حيث انتهت الحرب العالمية الأولى بتقسيم
وتوزيع جثث العالم العربي والإسلامي وفئوياته العنصرية المغلقة
المتناحرة على المنتصرين الأوروبيين وتم زرع إسرائيل.
وفي التاريخ العربي الحديث فإن حركات الاستقلال وكسر احتكار السلاح
والعلم مكن الكثير من الفئات والأنظمة امتلاك منطق منظومة النافي
الديالكتيكي. الذي أمكن به نفي كثير من أشكال الاستعمار الغربي. ولكنه
مع بداية الاستقلالات بدأ يدخل طوراً جديداً لتتحول هذه المنظومة
الجوهرية النافية الديالكتيكية إلى مجموعة أنظمة حاكمة مدعومة من قبل
قوى الهيمنة العالمية من أجل تكريس أنظمة عنصرية متناحرة يعمل كل منها
لنفي الآخر وقمع الشعب الذي يحكمه، وما زالت هذه السمة هي الغالبة حتى
الآن في حين بدأ العالم يدخل مع نهاية الحرب العالمية الثانية في طور
منظومة منطقية أكثر شمولاً وهي منظومة الشكل الحيوي.
وقبل أن نتعرض بالتعريف لها ولصيغ انتشارها ومميزاتها لا بأس من
الملاحظة بأن معظم المنظومات الفئوية المعيشة في العالم العربي
والإسلامي تنتمي الآن إلى منظومة منطق الجوهر النافي الديالكتيكي حيث
كل من يريد أن ينفي الآخر ويبتلعه ومع أن تعبير حزب الله خرج مؤخراً،
إلا أنه يعبر عن كل الأحزاب والفئات حيث كل يتحوي نفسه والآخرين بوصفه
ممثل الله الأوحد. أو ممثل الأمة الأوحد. أو ممثل الطبقة العاملة
والتاريخ.. الخ.
ومثل هذا المنطق الأحادي النافي للآخرين كان يؤدي إلى كوارث ذاتية في
كل فئة قبل غيرها، فتناحر القوميين كان أقسى عليهم من سهام أعدائهم
وتناحر الماركسيين في عدن وغيرها كان أقسى عليهم من سهام أعداهم وتناحر
البعث في سوريا والعراق كان أقسى عليهم من سهام أعدائهم وتناحر
الجماعات الإسلامية في مصر والسودان والعراق كان أقسى من سهام أعدائهم.
ومثل هذا الإضعاف المتزايد للأنظمة وللفئويات العربية الإسلامية التي
تدور ضمن منظومة الجوهر النافي الديالكتيكي أصبح مضاعفاً مع دخول
العالم منظومة منطقية أشمل هي منظومة الشكل الحيوي والتي سنرى لاحقاً
أن عدم سعينا إلى الارتفاع إلى مستواها يعني وقوعنا في مزيد من التفتيت
والحروب الأهلية.. العربية العربية، والإسلامية الإسلامية ونموذج الحرب
العراقية الإيرانية واجتياح الكويت، دليل واضح على أن الصراع العربي
الإسرائيلي كما تجلت في هزيمة 1967، اصبح أقل خطورة ومرارة وتدميراً
مما يمكن أن يكون عليه الحال عندما نطلق العنان لتحويات منطق الجوهر
النافي الديالكتيكي التي تغوينا وتغريبنا وتدغدغ عواطفنا اليائسة
المقهورة بقرب انتصار سحري شامل مطلق على الجميع.
كما أن نتيجة عدم الارتفاع إلى مستوى منطق الشكل الحيوي كان مسؤولاً في
تصدع الوحدة بين مصر وسوريا بسهولة كبيرة.. إلا أن الوحدات المتفق
عليها بعد ذلك الانفصال الشؤم لم يكتب لها الاستمرار حتى إلى ما قبل
جفاف الحبر.. الأمر الذي يرتد علينا بمزيد من الأحادية المغلقة وضيق
الأفق بحيث سدت نوافذ العصر الحيوي بإحكام من قبل قوى الهيمنة العالمية
لنبقى أسرى منطق الجوهر النافي الديالكتيكي من موقع الضعف المريع أمام
إسرائيل وأمام الأنظمة الرسمية.. وأم شرطة المرور التي كانت كافية في
مستوى تسليحها على قمع جبهة الإنقاذ والتحول الديمقراطي التدريجي في
الجزائر.. لأن مسدساً واحداً أقوى من ألف متظاهر وخاصة إذا كان صاحب
المسدس لديه التغطية الإعلامية والاقتصادية محلياً وعالمياً وكان
مهدداً بالعزل والقتل إن لم يستمر في قتل شعبه ويحرس حدود التجزئة
وأنظمة الاستبداد ومصالح قوى الهيمنة العالمية.
ولذا فإن منطق الجوهر العنصري يعشعش في كل التحويات الفئوية الحاكمة
والمعارضة على السواء في العالم العربي والإسلامي ماعدا استثناءات
بسيطة ومعزولة وخجولة.
وتعد أنظمة الحزب الواحد والرجل الواحد والعائلة الوحيدة نموذجاً لهذه
المنظومة الحاكمة- بقليل من البارود، وقليل من المعتقلات، وقليل من
المجازر وقليل من الإعلام وكثرة من التحويات
والترابطات الدولية الذي يغذي استمرارها.
واذا كنت سترد على حاكمية هذه المظومات بانها حاكمبه لغير الله ولم لم
يرد ذكرها في القران
فانني اعذرك
واقول لك وللجهابذه؟؟ ورائك
لندع الحوار في الاسلام جانبا وتعالوا لنجد - ان كنتم صادقين بمتلاك
علوم الدنيا والدين-- نريد كلمة --غير الشكل-- عامة وشامله ومانعه
وصالحه للدلاله على كل كينونه
واقول لك انكم لن تسنطيعون ؟؟ ولوكنت بعضا لبعضكم ظهيرا
وهذا لايعود لكوني نبي او عبقري؟؟ بل وليس لاني اقرا في الكتب الصفراء
بل وكما وصفني غارودي لانني لا اقرا العالم باعين الموتى؟؟ وابحث في
لغة الحياة والعصر؟؟ لتحقيق ماهو ممكن للتقدم على طريق ارادة الحياة
الحريه؟؟
وارجوك ان تكتب- بلغة الاحياء وبلغة يقبلها من تختلف بيئته عن بيئتك؟؟
ولك وان تستعين بمن تشاء وتحت اي اسم للرد على تحدي مفهوم الشكل الحيوي
لبدهي المنبع و العربي اللغه--بالمناسبه في النص الفرنسي والانكليزي تم
ادخال كلمة
Hayawic and Hayawie
والاسلامي الروح ??والكوني الافلق الذي لايحتاج فهمه الى معجزة بل الى
بداهة
ولولا غلالة التعصب وجهالة التقليد ؟؟ وضلالة الاعجاب بالذات .. ولولا
تاخذك العزة بغير بداهة التنوع في الوحدة ؟؟ ولولا تممسكك الاعمى
بمنظومة منطقيه وفئوية عنصريه ابعد ماتكون عن نبوة محمد وتوحيد
القران..؟؟ لكنت قادرا على روية ان الحيويه المنطقيه كانت غائبه عن ردك
ماريكم دام فضلكم
؟؟
رائق
__________________
لمعرفة المزيد عن تطبيقات المنطق الحيوي يمكنكم زيارة موقعنا
مدرسة دمشق المنطق الحيوي
http://www.damascusschool.com/
للمراسلة
[email protected]
ابلاغ المشرف |
مشاهدة ip |